Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

I - 17В - А потому губ. управа постановила: 1) Предложить вновь избран- ному председателю Корчевской управы г. Маковскому и членамъ Перхурову и Столярову немедленно вступить въ свои должности, вес- ти всѣ текущія дѣла Корчевской земской управы и принять дѣла и имущество Корчевскаго земства отъ нрежняго состава управы; 2) пригласить прежній составь- управы немедленно сдать всѣ дѣла и имущество новому составу управы и 3) въ случаѣ, если и засимъ поелѣдуеть промедленіе въ сдачѣ дѣлъ и имущества, доложить о еемъ, на основаніи 114 ст. по л ож., будущему очередному губ. земскому собран ію. (Жури. упр. 29 декабря 1871 г. № 146).' Гверскои уѣздный училищный совѣтъ внесъ въ губ. управу жа- лобу слѣдующаго содержался:» Согласно 17 п. утвержденной 28 сен- тября 1872 г. Тверскимъ у. з. собраніемъ инструкціи, учителя въ земскія училища Тверскаго уѣзда не иначе могутъ быть опредѣлены, какъ журнальнымъ постановленіемъ училищнаго совѣта. Не смотря на такое постановлен^ у. з. собранія, Тверская уѣздная управа уволь- L)l няетъ учителей, оиредѣлешіыхъ совѣтомъ, и назначаетъ на мѣсто ихъ mi I ^ , новыхъ безъ согласія и постановленія училищнаго совѣта. Имѣя въ виду, что подобный дѣйствія уѣздной управы стѣсняютъ училищный совѣтъ въ его распоряягеніяхъ по наблюденію за начальными народ- ными училищами, совѣтъ, согласно 69 ст. полож. о земск. учр., про- сить губ. управу обязать Тверскую уѣздную исполнять въ точности утвержденную Тверским -в у. з. собраніемъ инструкцію. » Затѣмъ учи- лищный совѣтъ, въ дополнеиіе къ своему первому отношенію, сооб- щилъ тѣ частные случаи, которые послугкйЗіи основаніемъ къ жалобѣ. Іверская уѣздная управа доставила по жалобѣ училищнаго совѣта свои объясненія. Іуб- управа, прежде разрѣшенія вопроса по существу, нашла «еобходимымъ разрѣшить слѣдующіе вопросы: 1) можетъ ли въ дан- чомъ случаѣ жалоба училищнаго совѣта относиться къ числу дѣлъ, подлежащихъ разсмотрѣнію губ. управы, согласно 69 ст. полож. 11 2) если жалоба училищнаго совѣта неможетъ быть разсмотрѣиа по существу, согласно 69 ст., то обязана ли губ. управа въ дан- номъ случаѣ, независимо отъ жалобы, войти въ разсмотрѣніе воп- въ па- СИ В’Ь ЯГО аго