Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

297 Собраніе опредѣлмо принять н на ни» нсѣ сооружена за пеню- чѳнюмъ мостовой на ечвтъ земства. По обсужденіп возбужденнаго А. П. Шупшии вопроса о воз- врат!, уѣздпыш, земетвамъ издержек» на яапитадьпое исправите сооружений въ 18(,7 году, собравіе опредѣлыо издержки возвратить если онѣ о,дут» признаны очередным» г. з. собраніем» „еобходи мыми. (10 марта, стр. 22—23). Пр " ° бсуждеши доклада Управы о содержаніи дорожа ыхъ сооруженій въ Э году, II. А. Чаплинъ предложилъ еобранію рѣшить волросъ насколько коммиссія должна руководствоваться постановленіемъ собран ія о ъ отнесенш всѣхъ сооружеиій въ число губеряскихъ. Мігогіе изъ гласный, заявили, что уѣзды, вопреки этого постановленія, желаютъ чтооы дорожная повинность была оставлена уѣздною. Гл. Квашнинъ-Самаринъ и Чаплинъ предложили передать на рач- смотрѣніе коммиссш докладъ о раздѣленіи сооруженій на губернскія и уѣздныя, представленный управою очередному собранію 1866 г въ которомъ управа предполагала уравнять уѣзды въ отправлений до- рожной повинности безъ перевода ея въ губернскую. А. А. Вакунинъ предложилъ, чтобы уѣзды, которымъ будутъ предстоять особенно зна'- чительныя траты, каждый разъ представляли о нихъ отчетъ г. з. сооранію, которое и опредѣляло бы за нихъ вознаграждение. Л. А. ‘ ШаК0ВЪ указалъ на невозможность для губ. управы составлять смѣты ПО исправление каждаго моста, вмѣсто чего могло бы быть произпе- і; депо только исчисленіе нормальной стоимости сооруженій, а затѣмъ Дорожная повинность перешла бы вполнѣ въ завѣдываніе уѣзда IT А ьакунинъ заявилъ, что уравненіе дорожной повинности между уѣздами должно оыть произведено посредствомъ опредѣлеиія разъ навсегда по- ьоош, которымъ должны пользоваться уѣзды изъ губ. сбора, что мо- пегь быть произведено безъ особеннаго затруднепія. Собряшс опредѣдидо докладъ губ. управы о содержат» дорожных» ооружепш предать „а разсОтрѣніе коммиссш, предоставив»ой „с Сняться въ свОихъ заключеніяхъ постановленіемъ собранія объ отне- чпи всѣхъ дорожныхъ сооруженій въ разрядъ губернскихъ. (2 декабря, стр. 5 — 0).