Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

- 310 — Оцѣжа недвижимых* имуществь оъ городах ъ г,, разверстка государ- твеннаго шіскаго сбора на недвижимый имущества между юродами. с 1866 Редакціонная коммиссія, въ которую былъ переданъ вопросъ о рас- кладкѣ государственнаго налога на города, доложила собранно, что ей не извѣстны соображенія, на основаніи которыхъ опредѣляется прави- тельствомъ размѣръ государственнаго земскаго сбора на всѣ города Тверской губерніи общею цифрою 43740 руб., не извѣстны также основанія, по которымъ производилось распредѣленіе этого соора между городами комитетомъ земскихъ повинностей. Комитета земскихъ повинностей, при разверстаніи обща го налога на города, не имѣлъ въ своемъ распоряжение свѣдѣній о дѣйствительной стоимости город- скихъ имуществъ. Городскія думы, для разверстанія налога между городскими домовладѣльцами, вовсе не заботились о дѣйствительной оцѣнкѣ городских-!, строеній, но нашли достаточнымъ опредѣлить, при посредствѣ одѣночной коммиссіи, относительную стоимость каждого имущества. Коммиссія имѣетъ въ виду слѣдующія данныя, которыя, казалось бы, могли послужить основаніемъ раскладки: 1) оцѣнку, составлен- ную въ 1865 году городскими думами— эта оцѣнка вовсе не выра- жаетъ ни стоимости городовъ, ни ихъ относительных!, средству 2) оцѣнку, составленную въ послѣднее время при посредствѣ земскихъ учреждена, -эта оцѣика еще менѣе можетъ служить основаніемъ рас- кладки, к акт, потому, что многіе города не нашли нужнымъ измѣнять оцѣики, такъ и по другимъ причинамщ 3) отношенья между народо- населеніями городовъ- этотъ способъ прыводитъ къ такой же не уравнительности, какъ и два перврье. Не имѣя возможности придти къ точному распредѣленію налога на города, соразмѣрно ихъ срёдствъ, коммыссія полагаетъ возможнымъ оставить прежнюю раскладку, хотя, по мнѣнію коммыссш, и не- достаточно уравнительную, но, повидимому, болѣе вѣрную, чЬмь какой-либо изъ другихъ вышеозначенныхъ способовъ. Для будущаго времени коммиссія находить возможнымъ принять для раскладки способъ, предложенный гласным, Давыдовым!,, но еще не вполнѣ разработанный, основанный на сравнеиіи вещественных!, пре- имуществ!, податиыхъ едиыидъ.