Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

— 24 — иіе это разрѣшается окончательнои безаппеляціонно спросомъ собра- нія, при чемъ чте-ніе, подтвержденное большинствомъ голосовъ, при- знается единственно вѣрнымъ,' и одно принимается въ расчетъприео- отвѣтствующих'ь исправленіяхъ протокола. 14) Предложенія, касающіяся вопросовъ, обсуждаемыхъ въ данную минуту собраніемъ, вносятся гласными устноили письменно,по жела- нно ихъ. Но предложения, не касающіяся вопросовъ очереди дня, вносятся въ собраніе, чрезъ предсѣдателя, лишь письменно, за под- писью сдѣлавшихъ оныя. Нередъ закрытіемъ засѣданія, предложенія эти прочитываются въ, собраніи, которое можетъ, если найдетъ нуж- нымъ, признать ихъ неотложность. ІІризнаніе же неотложности пзвѣст- наго предложенія всегда равносильно поступленію его на очередь бли- жайшаго засѣданія . (12 декабря 1875 г., стр. 48—50). 1866 . Председатель предложил'ь на обсужденіе собранія составленнуюимъ программу засѣданій. — Собран іе положило руководствоваться этою программою въ своихъ занятіяхъ. (17 феираля, стр. 3 — 4). Предсѣдатель предложилъ на обсужденіе собранія составленный имъ проектъ правилъ о порядкѣ засѣданій г-, з. собралія. При обсужденіи этого проекта собраніе наіплон ужнымъ дополнить 8 п., опредѣливъ, чтобы отдѣльныя мнѣнія гласныхъ представлялись собранно въ трех- дневный срокъ послѣ состоявшагося постановленія. Затѣмъ всѣ про- чія статьипроекта были приняты безъ измѣненія. При этомъ возбуік- денъ былъ вопросъ, обязаны ли гласные присягать предъ каждыми з. собраніемъ или разъ на три года. — Собраніе опредѣлило поручить губ. управѣ просить кого слѣдуетъ о разъясненіи этого вопроса. (29 ноября, стр. 1 — 4). Но заявлепію II. А. Чаплина, собраніе постановило: поручить г. з. управѣ сообщать черезъ у. управы въ у. собранія именаи фямнліп гласныхъ, не бывшихъ въ губ. собраніи. (5 дс-кабря, стр. 51).