Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

— 29 — ложеніяхъ, имѣющихъ цѣлыо увеличсніе денежной емѣты. Затѣмъ ]> добавило §§ 13 и 14. Коммисія предложила еще слѣдующііі § lo-fi. о «въ исключите льныхъ случаяхъ, собраніе можетъ выразить каждому отдѣльному гласному свое неодобреніе. Голосова иіе при это'мъ дол- жно быть непремѣвно открытое, и ириступлено къ нему можетъ быть лишь велѣдствіе писмегшаго предложенія о томъ по крайней мѣрѣ десяти членовъ собрйнія». По поводу этого предлоѵкенія въ собра- ніи возникли пренія. II. II. Головинъ заявили, . что этотъ новый § совершенно неудобенъ, такъ какъ онъ не можетъ не думал ь, чю всякія неумѣстиыя выходки происходятъ исключительно вслѣдствіе неосторожности, а за неосторожность карать не слѣдуетъ; да нако- нецъ и предсѣдатель собранія по закону имѣетъ весьма обширный права въ этомъ отношении. А. А. Бакунинъ говорилъ, что собра- ніе часто бываетъ ничѣмъ не ограждено отъ крайне неумѣстныхъ ъ выходокъ и выраженіемъ нмъ неодобрения оно будетъ какъ бы изо- ъ лировать себя отъ нихъ, — понятно что такая мѣра можетъ быть принята только въ крайннхъ случаяхъ. Е. Е. Карцев ь замѣтидъ, что право дѣлать предостереѵкенія нринаддежитъ исключительно пред- седателю. Е. В. Де-Роберти просилъ соораніе ооратить внимаиіе па тѣ гараитіи, которыми обставила коммисія возможность такой , 0 мѣры. Необходимость же ея вызывается и тѣмъ, что хотя въ со- _ браніи и есть председатель, имѣющій весьма ооширныя права, но все таки нельзя же считать и губернское земское собраніе безот- вѣтной массой, такъ какъ могут ь быть и такіе случаи* когда оно захочетъ высказать свое мнѣніе. К. А. Рихтеръ сказалъ, что пред- лагаемая мѣра опасна только для людей съ правилами, дорожа- щнхъ своимъ положеніемъ; но неумѣстныя выходки со стороны іа- кихъ людей будутъ конечно только неосторожностью, которую на- верное они съумѣютъ исправить сами. Что же касается до наха- ловъ, каковыхъ въ нашемъ собраніи не найдется, то на нихъ не по- Л дѣйствуетъ и подобная крайняя мѣра; противъ нихъ есть оолъе дѣйствительное средство — это удалиться изъ собранія. Ему кажется, что собраніе совершенно достаточно ограждается съ одной стороны предсѣдателемъ, съ другой — возможностью выхода во всякое время. А. А. Бакунинъ говорилъ, что необходимость въ такой мѣрѣ уже случалась въ собраніи, и что указываемый гласнымъ 1 ихтеромъ ис- ходя» — удаленіе изъ собранія не можетъ считаться удачнымъ средст-