Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

— 30 ■— вомъ, таки какъ тогда получится полная возможность распускать собраніе по произволу не умѣстными выходками. За тѣмъ онъ ука- залъ, что принятіе предлагаемой мѣры даетъ собранію въ будуіцемъ способъ высказывать свою несолидариость съ извѣстныхъ ФактоЙъ. Если предоставить каждому гласному защищать свою неприкосно- венность, то это моясетъ породить серьезные безпорядки; опасеніе вызвать примѣненіе предлагаемой мѣры оградить какъ честь каж- даго отдѣльнаго лица, такъ и честь всего собранія. А. Д. ІІотем- кшгь высказалъ, что въ земскомъ собраніи засѣдаютъ люди всѣхъ сословій, часто необразованные, неумѣлые; опасеніе сказать что нибудь неумѣстное, должно совершенно лишить ихъ права слова. Ѳ ф, Балашевичт. говорили, что выходить изъ е-обранія во время е ііреній и неумѣстно и неприлично, что такими способомъ ни коими 0 образомъ нельзя выражать неодобреніе. В. Н. Линдъ желали, чтобы поста новленіе о порицаніи могло составиться не иначе, каки^ боль- п шииствомъ двухъ третей голосовъ . — Собраніе болъшинствомъ 35 го- н лосовъ противъ 12 постановило: отклонить предлагаемый коммисіею у нараграФъ. За тѣмъ гласными Е. В. Де-Роберти было доложено с заключеиіе коммисіи о томи, чтобы уставь были напечатали ра- т зослали губернскими гласныхъ, и чтобы въ него заносились всѣ ч иослѣдующія постановлеиія собранія въ этомъ отношеніи. Собраніе постановило: принять заключеніе коммисіи. и (12 декабря, стр. 48 — 50). ; т 1877. Собраніе отклонило слѣдующія предложенія: 1) А. А. Бакунина относительно распредѣленія порядка занятій собранія по днями,— н. имѣя въ виду, что невозможно опредѣлить того времени, которое потребуется для обсужденія извѣстнаго предмета; 2) Е. В. Де-Ро- о берти о дополненіи правили о порядкѣ преніы ни собраніи тѣмъ, чтобы каждый гласный не имѣли права говорить по извѣстному предмету болѣе двухъ рази и 3) А. А. Бакунина о необходимости м постановленія относительно тѣхъ дѣлъ, который по чему либо ос га- нутся не доложенными въ ту сессію, разсмотрѣнію которой они п будутъ подлежать, Вотируя это послѣднее поста новленіе, соора- ніе согласилось си доводами С. Д. Квашнина-Самарина, ^ что въ этомъ сдучаѣ никоими образомъ нельзя стѣснять губерн-