Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

SO 1 — ГІа основаніи 68 ст. полон;, о земск. учр., г. губернаторъ пере- далъ па обсуждепіе губ. собранія ходатайство Гжатскаго .у. з. со- бран іи о соединении почтовыхъ трактовъ гор. Гжатска съ гор. Ржевомъ, представленное въ 1870 году на разрѣшеніе г. министра вн. д. ІІо мнѣнію управдяющаго почтовою частію въ Смоленской губерніи, возобновленіе почтоваго тракта отъ Гжатска черезъ Зубдовъ вт. Рѵковъ, существовавшаго назадъ тому 8 лѣтъ, необходимо, какъ вслѣдствіс значительной торговли упомянутыхъ городовъ и села Кар- манова, такъ равно и потому, что на протяженіи почти 100 верстъ онъ будстъ пролегать по весьма населенной мѣстности. Зубдовская у. з. управа признаетъ необходимымъ имѣть почтовое сообщеніе отъ Гжатска черезъ Зубдовъ до Ржева, по съ тѣмъ, чтобы открытіе поч- товаго тракта на Гжатска., въ виду сокращенія издержекъ со сто- роны правительства, было одновременно съ закрытіемъ Сьічевскаго тракта, а при иереводѣ почтовой станціи изъ дер. Печоры по Сы- чевскому тракту На Гжатскій не было увеличиваемо число почтовыхъ лошадей. Съ заключеніемъ этимъ совершенно согласенъ и управля- ющій почтовою частію въ Тверской гуоерпіи. Собраніе постановило: перевОдъ означеннаго почтоваго тракта въ разрядъ почтовыхъ желателеиъ. По поводу этого постановденія гл. Оденинъ возразилъ, что будучи полезно для губерніи, оно едва ли выгодно для почтоваго дѣла, — но не окончила, своего заявленія, будучи прервана, однимъ изъ глас- ныхъ. Гл. Оленина, просилъ занести это въ протоколъ. Гл. Ушаковъ заявила., что г. Оленина, прервана, имъ, Ушаковымъ, на тома, осно- ваніи, что въ отношсніи начальника губерніи прямо сказано, что почтовое вѣдомство иаходитъ перевода, тракта въ почтовый полез- НЫМЪ. f (9 декабря, стр. 44;. 1877. Собраніе отклонило ходатайство Кашинскаго у. з. собранія о пере- води Угліщкаго тракта изъ разряда уѣздиыхъ дорогъ въ разрядъ проселочныхъ, какъ не подлежащее вѣдѣнію собранія. {1/1. яниара, стр. 36). 51