Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

- 869 - исключительно мѣстныхъ нуждъ и пользъ губерніи, къ которымъ ни въ какомъ случаѣ не могуть быть отнесены дѣла по отправленію воинской повинности, и так ь какъ удовлетворен іе помянутаго хода- тайства потребовало бы измѣненія, указанного въ завонѣ ооіцаго для всей имперіи порядка ото ы ван і я воинской повинности, то мини- стерство вн. д., по согдаішшію с/ь военным ь мшшстерствомъ, заклю- чило оставить ходатайство безъ иослѣдствій. Комитеть министровъ гіредоставиіъ министру вн. д. заключеніе это привести въ нсполненіе. (Докл. губ. ynpaiiu 1S77 г., стр. 30). 1811 . ІІредсѣдатель губ. управы доложилъ, что, влѣдствіе пеобычайпаго времени призыва въ 1876 году, нѣкоторыя у. з. угірапы еще. не до- ставили' свѣдѣній и потому губ. управа не представляегь отчета по воинской повинности. Ревиз. коммнсія доложила о передержка хъ Ржевскаго (557 р. 29 к,) и Новоторжскаго (780 р. 85 к.) уѣздныхъ но воин. нов. присутствий Передержки произошли по Ржевскому уѣздѵ потому, что у. з. собра- те опредѣлило 500 р. въ безъотчетное распоряженіе председателя, и управа сумму ту выдала инь губ. сбора, а, также расходъ на квар- тиру и отопленіе относить на. губ. сбора. : но ІІовоторжекому уѣзду потому, что квартира ст. меблировкой и отоиленіемь относится па губ. сбрръ. Коммисія полагала передержки эти отнести па счетъ уѣзл- ныхъ земства, такъ ка къ онѣ произошли на статьи подле.ьашнія рат,- ходу изъ уѣЗднаго сбора. Выслушавъ обънсненія председателя Ржевскаго ирису ісгвія Лан- скаго и члена, губ. управы Ушакова, о неправильном ь юлкованіп Ржевскою и Новотбржскою у. з. управами 166 и -167 ст. уст. о воиііск. нов., собраніе постановило какъ статьи смѣты на расходы по воинской повинности, такт, и доклада, коммисіи утвердить. , (10 января, г.тр. ■! 5). При обсужденіи статьи см Ьты по приведенію въ исполненіе воинской повинности, гл.- Чанлипъ спросндъ.- им’Ьла ли губ, управа »ъ виду