Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

- 878 — никакого вліянія на отправление воинской повинности. Гл. Ланской заявили, что порядокъ, предлагаемый губ. управою, практикуется въ настоящее время на, основании мштетерснаго циркуляра относительно нредоставленіа льгогь неза.коинорожденнымт». Неудобства, этого по- рядка очевидны, и потому онъ присоединяется къ мнѣнію гласного Чаплина. Гл. Ушаковъ указали. на то, что неудобства нынѣ . дѣй- ствуюіцаго закона нѣсколько разъ обращали на себя вииманіе губерн- скихъ по воинскимъ дѣламъ приеугствій и вызывали представленія и ходатайства, но всѣ онѣ были безуспѣшны. Нѣть основа нія думать, что и настоящее ходатайство будетъ непремѣино уважено, а потому предлагаемая управою полумѣра имѣетъ свое значеиіе, тѣмъ болѣе что она не вводить въ уставь о воинской повинности ничего новаго, а только распространяет т> прпнципъ, установленный 45 ст. о воинск. новин. Собраніе согласилось съ докладомъ управы и коммисіи съ поправ- кою, предложенною гл. Чаплинымъ, г. е. съ исключеніемъ лредло- женія управы объ условномъ предоставленіи ецшовьямъ и пасынка мъ льготы 1-го разряда, если будетъ доказано, что ни одинъ изъ пасыв- ков’ь не служить къ поддержкѣ семьи. (16 декабри, стр. 31 — 33). 1878. Собраніе постановило возобновить ходатайство о дополненіи 45 ст. воинск. уст. (8 декабря, стр. 2). Иослѣдс-шіс ходатайства. Земскій отдѣлъ министерства, ни. д. уиѣдомилъ начальника губериіи, что вопросъ объ измѣненіи редакціи 1 прим, къ 45 ст. уст. о воинск. нов., относительно пріемышей и пасынковъ у отчима или мачихи,. министерством!. ни. д. представленъ на бдагоусмотрѣше ВЫСОЧАЙШЕ учрежденнаго при госуд. совѣтѣ особаго присутствия. Что же касается вопроса о томъ, не слѣдуетъ лн, при опредѣленіи призываемымъ правь на льготу по семейному подо-, жеиііо, исключать изъ числа способныхъ къ труду въ семьѣ тѣхъ члеповъ, кои поступили на службу добровольно, то вопросъ этотъ раз- решается ВЫСОЧАЙШЕ утнержденыымъ, 10 марта 1870 г., мяѣ-