Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

-.883 — питали, изъ которыхъ должны выдаваться лособія неимущими, в'ь виду того, что въ церквахъ производится постоянно сборъ въ пользу вдовъ п сироп, духовна го вѣдомства и что духовенство очень мало участвуешь въ ебор.ѣ тМсъ суымъ, изъ которыхъ производятся пособія. Председатель собранія знмѣтилъ на это, что принадлежность лицъ къ извѣсТному со.словію не можешь служить еснованіенъ къ отказу въ вы- дачѣ имъ пособія. Гл. Де-Робертм предложилъ измѣннть редакцію 1 п., удержа въ признака Фактической нераздѣлыюсти семьи исключительно для лицъ, принадлежащихъ къ составу сельскихъ обществъ. На это предложеніе возражадъ гл. Чаплинъ. Собраиіе приняло 1-ый п. безъ измѣненій. При обсужденін 2-го п., гл. Корсакова, предложилъ допустить вы- дачу пособій в'ь половинномъ размѣрѣ въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ лица, требующія пбсобія. имѣютъ нѣкоторыя средства, хотя и не вполпѣ обезпечивающія ихъ -существованіе. Соглашаясь влолнѣ съ мнѣніемъ гл. Корсакова относительно тѣхъ лицъ, пособие- которьшъ для земства не обязательно, собраніе остано- вилось на разс-мотрѣніи вопроса: можетъ ли быть примѣнена эта по- правка къ лицамъ, получающими пособіе въ силу 2 п. ВЫСОЧАЙ- ШАЯ) повел-] Ьяія о призрѣніи чиновъ запаса и ратниковъ госуд. ополчеиія. Гл. Ушакова замѣтидъ, что наименьший размѣръ слѣдую- іцаго этимълицамъ пособія опредѣленъ и при томъ положительно. Гласные Чаплпнъ и Ланской находили, что выдача въ нѣкоторыхъ случаяхъ иоловшшаго пособія всѣмъ вообще члснамъ семействъ. при- званныхъ не иротпворѣчитъ закону. Гл. Враскій замѣтилъ, что соб- рате, принимая предложенную гл. Корсаковыми поправку, кромѣ разрядѳвъ лицъ— вполлѣ обезпеченныхъ и вовсе необезпечснныхъ, устанавливаешь еще разряда, лицъ — невполнѣ обезпеченныхъ, и въ этомъ смыслѣ поправка эта можетъ быть допущена, какъ не противо- рѣчащая закону. Ообраніе опредѣлило принять 2-ой и. доклада коммисіп съ пред- ложенною гл. Корсаковым'!, поправкою относительно всѣхъ лицъ, по- лущиощихъ посббіе отъ земства. 3-й п. принять соѳраніемъ безъ из- мѣнеиія. ІІрн обсуждении 4-го п., собраніе нашло излишнимъ собира- иіе свѣдѣній о мѣстѣ служенія признанна, го; по всемъ прочемъ 4-й п. принять безъ измѣнонія. При обсужден іи 5-го н. гл. Короаковъ предложилиустановить обдза-