Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

— 886 - бік изъ почтоваго капитала, и 37000 р., который туб. .управа нред- полагаетъ отчислить изъ статьи на непредвидѣнныя надобности). Затѣмъ 1’уо. управа доложила, что Осташковская и Корчев.ская у. з. управы просятъ разъясненія: слѣдуетъ ли продолжать пособіе се- мействамъ чиновъ, которые уволены и возвратились на родину боль- нымиот'ь рань, и совершенно больными, неимѣющимъ возможности не только кормить семью, по еще требующихъ за нимиухода; Вышнево- лоцкая же д. j права проситъ о продолжсніи поеобія семейству ка- нонира Гаврилова, который во время слѣдованія полка чрезъ гор. Этрополь получилъ уішгбы бревнами отъ разрушившагося турецкаго зданія, отчего и умеръ. Семейство Гаврилова состоять изъ вдовы, малолѣтнихъ сына, и дочери и слѣпого отца. Губ. управа во всѣхъ трехъ случаяхъ, ль силу суіцествующихъ уза- конено!, пріостанопилась выдачею мособій, признавая, съ своей сто- роны, возможнымъ выдавать поеобіо подобны мъ песчастнымъ семьями по усмотрѣиію управы, но не признавая этого непремѣинымъ правилами. При обсужденіи доклада, О. II. Медвѣдевъ указалъ на необходи- мость оказывать пособіе, наравнѣ съ прочими, семействами умершихъ оі ь болѣзни во Время войны. Гл. Ланской заявили, что онъ счнтаетъ это пособіе обязательнымъ для земства, такт, какъ пособіе семейст- вамъ убитыхъ и 'умершихъ отъ рань нижнихъ чиновъ производится па томъ же основаніи, какъ и выдаваемый изъ казны нособія семейетвамъ лицъ офицерскаго званія, а въ этомъ посдѣднемъ случаѣ убитые и умершіе Огл оолѣзнеіі не различаются. II. А. Корсаковъ указали на большую цифру умершихъ отъ болѣзней и на, непосильную затрату, въ которую будетъ вовлечено земство въ случай сравненія их,ъ со- мействь въ права хъ на получеміе пособія съ семействами убитыхъ. Гд. Чаплннъ предложили предоставить губ. у.правѣ право выдавать нособія семейетвамъ умершихъ въ лоходѣ нижнихъ чиновъ, не дѣлая этимь выдачи обязательными. При этомъ гл. Чаплина, замѣтилъ, что число семействъ, имѣющихъ право на иособіе. ' могло бы быть очень уменьшено посредстномъ нѣкоторыхи измѣпеній въ спстемѣ призыва н примѣпеиія устава о- воинской повинности. Г.т. Медвѣдевъ, возражая гл. Корсакову, замѣтилъ, что число умершихъ изъ чиновъ запаса и ополченцевъ не должно быть велико. Редакц. коммисія заключила, что распространеиіе постоянны хъ пен- сій ua. семьи умершихъ отъ болѣвней било баг большими обремене-