Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

-917 - [ѣятелъность мировыхъ судей и по закону постаплена пъ несравненно І5оіѣе опредѣлеипыя границы и для ншл» существуютъ гораздо болѣе гочныя правила, чѣмъ для администрации ігь которой принадлежит, посредника., а потому личное значеніе послѣдняго можетъ для кре- пыша. быть гораздо значительнѣе. Гл. Квашішпъ-Самарцна. предло- жить не примѣнять іп> посредника йъ Зі> сг., а, ходатайствовать лишь вб'ь устраненіи нхъ отъ предсѣдательства въ креетышскихъ избира- тельных'!. съѣздахъ, с ь предоставлен іемъ его мировыми. судьями., и о недопущения посредников'!. быть избираемыми въ гласные! отъ кре- стьян*. Гл. Фомина, доказывалъ, что при выборахъ не слѣдуетъ дѣ- іать разницы между посредникомъ и всякими, другими, вліятельнымъ ицомъ, и такъ какъ нельзя уничтожить возможности разиыхч. пліяній на крестьяиъ, то не слѣдуетъ вовсе ходатайствовать и объ исключо- о посредников'!, изъ гласных*. (Пост, собранія и цослѣдствіе ходатайства см. выше, стр. 89 — 90 ■г 3 -)- (7 декабря, етр. 32 — 34). ЧТО 1871. Въ собраніе внесено, на основании 10 п. 08 ст. иодож., ходатай- I пво Осташковски го у. з. собранія объ умеиыпеиіи въ Осташковском* уѣздѣ числа мировыхт. посредниконъ. Собраніё, находя представленіе основатсльнымъ, поручило губ. івравѣ представить его правительству. Гл. Чаплин* заявилт., что Бѣжецкое земство, въ виду того, что посредники, которым* власть дается отъ правительства., отъ него же (мяты получать и возиаграждепіе, постановило ходатайствовать объ «иесеніи расходов!, на содержите крестьянских'!, мировыхч, учрежде* й на госуд. сче.тъ . Это тѣмъ болѣе будетъ справедливо, что на со- /ержаиіе мировых* учреясденій правительство нашло нужным* осво- водить нѣкоторые предметы земекаго обдоженія. Ходатайство Вѣжец- saro земства гл. Чанлинъ просила, также представить отъ имени губ. земства. оедеѣдатель еобранія заявила., что правительством !., было уже объ- :| ®едо, что впредь до «здодш* іювшл. арадяш» отеійгш^лддіо мирошзл*

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1