Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

— 922 — кр. д. присутствія, но лредваритёльнымъзаппскамъ,- получили боль- шинство: А. А. Безобразовъ 54 голоса, П. Н. Обольяниповъ 41 и А. В. Враскій 36. Но закрытой баллотировкѣ болыпинствб получили: Обольяниповъ (39 избир. 30 неизбир.), Везобразовъ (37 и 32) и Враскій (36 и 33). Первые два признаны кандидатами. (Порядокъ выборовъ въ кандидаты уѣздн. по кр. д. присутствій см. выше, стр. 28 сборн.). Въ кандидаты на должность непремѣннаго члена уѣздныхъ но кр. д. п рису тст в і й закрытой баллотировкой избраны: Въ Тверском'ь уѣздѣ: А. С. ПанаФидинъ (63 и 6) и Н. И. Труб- ииковъ (57 .п 12); въ Калязинскомъ: Н. Н. Стромиловъ (55 и 14) и Н. I. Кожинъ (54 и 15); въ Кашинскомъ: С. А. Недовѣсковъ (64 п 3) и И. В. Шубинскій (50 и 17). Перед-!, баллотировкою по Весьегонскому уѣзду, гл. II. А. Дементь- ев'!) заявилъ, что предложенный къ баллотировкѣ П. С. Дементьевъ но внесешь былъ въ списокъляцъ имѣющихъ право оыть избран- ными, потому что он'ь, II. А. Дементьевъ, составлявший — въ качествѣ предводителя дворянства — этотъ списокъ, находплъ, что П. С. Де- діентъевъ не имѣетъ права быть внесеинымъ, такъ какъ онъ не имѣ- етъ необходимаго ценза, а потому и не можстъ быть допущенъ къ баллотировкѣ. Противъ этого возражалъ Л. А. Кисловской, объяснивъ, что II. С. Дементьевъ, какъ окончивший курст. съ чнномъ 12 класса, подходить подъ 2 пу-нк. условий, дагоіцихъ право на пзбраыіе. ІІослѣ преній, собраміе, болынинствомъ голосовъ, опредѣлило: допустить г. Деме- нтьева к;ь балдотнровкѣ. Затѣмъ избраны: по Весьегонскому уѣзду — II. С. Дементьевъ (36 и "27 ) и 1 1. И. Головачевъ { 33 и 30) ц И. Д. Карауловъ (32 и 31); по Вышневолоцкому — М. И. Мендёдѣевъ(61 и 4) и II. II. .Чадьшшъ (39 и 26); по Бѣжецкому— -А. О. Пасшшъ (51 и 16) и Ресшгь (40 и , 27). По Иовоторжскому уѣзду исключенъ собраніемь йзъ числа, подлежа, щихъ’йбал- лотйровкѣ С. А. Ваиьковскій на томъ основаніи, что опт. но былъ внесешь въ сшісокъ, составленный уѣзднымь йіредводителемъ ,и какъ не представивший свѣдѣній о его цензѣ. Избраны: ио Осташковскому уѣзду — А. А. КорбутоБскія (51 и 12) и О. П. Самаринъ (53 и 13); но Ижевскому — А. И. Есииовъ (44 и 22) и М. М. Чаплинъ (34 и 32 но Зѵбцовскому— О. Д. Кваганинъ-Самарин(ъ51 и 15) и А. А. Везоб- раз'овъ" (50 и 16); по Старицкому— В. И. Закревскій (58 и 7) и 11. И. Алымоиь (39 и 261; по II ов отор ж с ко му — А. И. Бааабицсйй (55 и Ш