Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 103 — Бланки эти состояли изт> слѣдующихъ граФъ: 1) селонія. 2) имя. отчество и званіе домохозяевъ, наименованіе построекъ, 3) изъ како- го матеріала постройки и чѣмъ крыты крыши, 4) принято на страхъ по нормальной оцѣнкѣ, 5) по выраженному желанію, согласно 48 ст., одѣнка: а) оцѣнка добросовѣстности ст. 48, б) принятое на страхъ 3 /з оцѣночной суммы — по ст. 51; 6) по 1°/о страховой оцѣнки при- читается платежа въ годъ; 7) по 1 1 /і°/о съ рубля страховой оцѣнки причитается платежа въ годъ; 8) объяснить на какой рѣкѣ или озерѣ расположено селеніе; ежели есть пруды, то какой ширины, сколько ихъ и не вьгсыхаютъ ли лѣтомъ; ежели есть колодцы, то сколько ихъ; ежели есть проулки, то обозначить ихъ и ширину каждаго, обозначить, ежели обсажены деревьями, прописать, ежели есть по- жарный заливныя трубы и вообще какіе есть огиегасительные снаряды- (5 дек., стр. 50). 1867. О поступлении оцѣночныхъ вѣдомостей см. въ отдѣлѣ общихъ свѣ- дѣній стр. 8. Согласно предложенія губ. управы собраніе, во 1), постановило при- ступить къ составлен™ новыхъ оцѣночныхъ вѣдомостей для страхованія по онымъ съ 1 января 1869 г. и, во 2), отклонило предложеніе губ. управы о принятіи на страхъ Фабрикъ и заводовъ . не только, какъ построекъ, но съ машинами, находящимися въ нихъ. (7 дек., стр. 25, 26). 1868. О поступлеиіи оцѣночныхъ вѣдомостей см. въ отдѣлѣ общихъ свѣдѣ- ній стр. 9. Въ докладѣ собранію губ. управа говоритъ, что Калязинское земское собраніе возбудило вопросъ о томъ, чтобы не составлять ежегод- но новыхъ оцѣночныхъ вѣдомостей, а ограничиться доетавленіемъ отъ волостей добавочныхъ, л т. которыхъ указывать всѣ происшедшія въ по- стройкахъ крестьянъ измѣненія. Однако, по мнѣнію губ. управы, эти из- мѣненія могуть принять такіе размѣры, что капцелярія губ. управы не будетъ въ состояиіи дѣлать исправленія по вѣдомостямъ всей губер-