Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 1І4 - чйсленіе къ окладу дополнительныхъ оцѣночныхъ вѣдомостей въ продол, женіи всего года, и полагала, что управа пріі пос-оСіи агентовъ будетъ въ состоя ні и слѣдить за правильнымъ составленіемъ докумоптовъ о по/карахъ. Собраніе согласилось съ заключеніемъ коммиссін. (13 япвар., стр. 21). Ызъ сообіценія Тверскаго агента видно, что имъ въ присутствіи члена губ. управы, завѣдующаго страховым-!, отдѣломъ, была произ- ведена повѣрка на мѣстахъ оцѣночныхъ вѣдомостей обяз. с-грахованія по ПІепелевской волости Тверскаго уѣзда; иричемъ, кромѣ другихъ неправильностей, оказалось: 1) почти во всѣхъ селеніяхъ, і дЬ была, произведена повѣрка, оцѣнка строеніи увеличена на */з для і ого, чтобы страховая сумма соотвѣтствовала дѣйствительнои, по отзывам ь крестьянъ при одѣнкѣ строеній принималась въ разсчетъ не только цѣнность постройки, но и находящееся или могущее находиться въ h ней во время пожара имущество, въ особенности это замѣчено при L оцѣнкѣ ригъ; 2) у нѣкоторыхъ домохозяевъ приняты постройки на два I лица: на отца и сына,, мужа и жену и т. д. для того, чтобы увеличить страховую сумму выше установленной высшей нормы; 3) въ иѣкото- рыхъ селеніяхъ несуществующая постройки оказались застрахован- ^ ными, а нѣкоторыя существующія— пропущенными въ вѣдомостяхъ. (Изъ дѣ.іъ управы). 1817 (декаб.). • ' 4 > ' 1 Въ докладѣ собран ію губ. управа говорить, что единственнымъ | вѣрнымъ средствомъ для приведения одѣночныхъ вѣдомостей въ поря- I ДОК'Ь было бы составленіе мхъ средствами губ. управы; по въ виду | значительныхъ затрать, необходимыхъ для этого, она не находила возможными, немедленный переходъ къ такой системѣ, а считала необ- ходимыми. прежде всего всѣми возможными мѣрами облегчить для вол. правленій обязанности ихъ по составлению оцѣночныхъ |