Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 128 — маются по постановленію з. собранія на страхъ по добр, страхованію, причемъ оиѣ, однако, оставляются въ обяз. страхованіи по нормѣ *). Порядокъ этотъ приводитъкъ большой путаницѣ счетовъ: одно и то же строеніе- оказывается застрахованнымъ по двумъ родамъ страхований; страховая премія взыскивается, а пожарная' выдается двумя различ- ными способами, что, по мнѣнію губ. управы, совершенно излишне. Мелкіе крестьянскіе добровольные страхователи, обыкновенно нахо- | дящіеся въ селеніяхъ торговыхъ, огнеопасныхъ, особенно аккуратно I страхуютъ свои имущества, и, въ видахъ огражденія ихъ интересовъ, не представляется надобности принимать эту мѣру, неудобную, какъ для страховаго управленія, такъ и для страхователей. При этомъвоз- никаетъ вопросъ: не обязано ли будетъ земство, въ случаѣ незастра- хованія чьихъ либо крестьянскихъ построекъ по добр, страхованію, выдавать въ случаѣ пожара страховую премію по нормѣ. Губ. управа находила, что если и отвѣтить на этотъ воиросъ утвердительно, то такую выдачу пришлось бы производить крайне рѣдко, и сумма была бы совершенно ничтожна; но и по закону на земство не можетъ быть возложена въ такомъ случаѣ уплата пожарной преміп, хотя бы и по і нормѣ, такъ какъ имущество, застрахованное по добр, страхованію, L все равно какъ и имущество, застрахованноевъ какомъ либо част- | номъ обществѣ, не подлежитъ обяз. страхованію. Въ виду этого губ. управа предложила собранію, въ случаѣ за- страхованія пострбекъ, принадлежащихъ крестьянамъ, въ суммѣ свыше 500 руб. по добр, страхованію, исключать ихъ вовсе изъ обязательнаго,. Согласно докладу коммиссіи собраніе предложеніе управы приня- ло съ тѣмъ, чтобы .въ 'случаѣ невозобновленія добр, страхованія строеніе считалось застрахованнымъ по обязательному и включа- лось немедленновъ дополнительный оцѣночныя вѣдомости. (12 дек., стр. 24). | *) См. въ отдѣлѣ о страховой преміи и рискѣ 1878 г.