Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 156 — мѣстностяхъ, гдѣ не будутъ введены страховые агенты, вызвало ире- нія. Гл. Чаплинъ сказалъ, что онъ никакъ не предполагалъ, чтобы управа имѣла въ виду введете постепенной лѣстницы премій только въ тѣхъ уѣздахъ, гдѣ будутъ агенты; уѣзд. управы суть тоже агенты губерн- ской по страхованію и опытъ еще не доказалъ, будутъ ли спеціаль- ные агенты лучше или хуже; поэтому онъ предлагалъ не дѣлать въ опредѣленіи размѣра страховой премін никакой разницы между тѣмн уѣздами, гдѣ будутъ особые страховые агенты, и тѣми, гдѣ ихъ не будетъ, ибо это различіе есть шагъ къ устраненію уѣзд. управъ отъ дѣятельнаго участія въ земскомъ страхованіи, противъ чего онъ говорилъ и прежде. Гл. Корсаковъ возразилъ, что онъ не видитъ, на чемъ основано предположеніе о томъ, что такимъ путемъ уѣзд. управы устраняются отъ участія въ страховомъ дѣлѣ, что участія этого онъ вовсе не оспариваетъ, но нельзя не признать, что безъ спеціальныхъ агентовъ производство подробной оцѣнки, какая требуется для установленія постепенности въ °/о премій, будетъ часто затруднительна для управъ и вовсе невозможна для вол. иравленій. Гл. Медвѣдевъ тоже согласился, что преддожеиіе о введеніи по- степенныхъ премій лишь тамъ, гдѣ будутъ агенты, имѣетъ своп основанія, такъ какъ предполагается, конечно, что агенты будутъ специалистами своего дѣла, и этимъ нисколько не предрѣшается полезность ихъ учрежденія, которая можетъ быть доказана только опытомъ. Гл. Потемкинъ доказывалъ вообще необходимость увеличе- нія страховой преміи въ виду того, что такое увеличеніе опредѣлено уже частными страховыми обществами, и въ виду значительности риска, который несетъ земство при теиерешнемъ °/о премій. Предсѣ- датель предложилъ баллотировать вопросъ въ такой редакціи: по добр, страховании классиФикацію премій по уѣздамъ, гдѣ введены агенты и гдѣ нѣтъ, ввести ли одинакую или разную? Собраніе рѣшило вопросъ въ томъ смыслѣ, чтобы въ томъ и другомъ случаѣ была, одинаковая классиФикація. Гл. Корсаковъ заявилъ, что въ виду такого постановленія онъ пол'агаетъ необходимымъ вовсе отказаться отъ введснія постепенной лѣстиицы премій, такъ какъ необходимые для того способы оцѣнкп совершенно не могутъ быть примѣнимы въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ не будетъ для этого спеціалыіыхъ агентовъ. На вопросъ гл. Чаплина,