Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

190 — (Павлюковскій вол. старшина принялъ на страхъ земства по добр, страхованію по тремъ разнымъ актамъ, составленнымъ въ три дня, постройки крестьянина Павлюковской волости Павла Петрова, вклю- ченный уже въ одѣночную вѣдомость, стоимостію всего въ 1520 р. Документы объ этомъ застрахованіи были присланы въ управу спустя G мѣсяцевъ и получены лишь тремя днями ранѣе документовъ о по- жарѣ означенныхъ построекъ. По разсмотрѣніи дѣла губ. управа постановила: 1) документы о добр, застрахованіи построекъ кресть- янина Павла Петрова признать не дѣйствителыіыми, сообщи въ уѣзд- ному по крестьянскимъ дѣламъ присутствію о взысканіисъ ГІавлюковска- го вол правленія за неоднократное нарушеніе полоѵкенія о страхованіи; 2) назначить премію Павлу Петрову за сгорѣвшія постройки, Флигель и два сарая, по обяз. страхованію въ суммѣ 110 руб., а за вычетомъ 1 р. 35 к. за оставшіеся отъ пожара матеріалы 108 p. G5 к.; ка сгорѣвшій же амбаръ, какъ непоказанный въ оцѣночныхъ вѣдомостяхъ, преміи не выдавать. (Изъ докл. управы 1875). Коммиссія нашла отказъ управы правильнымъ и собраніемъ январ. сессіи 1877 г. докладъ коммиесіи по этому поводу былъ принять. Въ собраніи декабр. сессіи 1877 по поводу жалобы Павла Петрова возникли пренія. Гл. Семеновъ замѣтилъ. что Павлу Петрову должна быть, по крайней мѣрѣ, возвращена внесенная имъ страховая премія. Гл. Корсаковъ сказалъ, что управа еще въ прошедшемъ году сдѣ- лала распоряженіе о возвращеніи преміи Петрову, но онъ отказался принять ее. Ііослѣ замѣчаній друтихъ гласныхъ рѣшеніе этого воп- роса, по предложенію гл. Корсакова, было отложено до слѣдующаго засѣданія. (1877 г., 18 дек., ст]). 43). Членъ губ. управы Корсаковъ доложщлъ собранію обстоятельства дѣла о" невыдачѣ строховаго вознагражденія Павлу Петрову. Гл. Лан- ской, нахбдя, что губ. управа, отказавъ Петрову, поступила съ Фор- мальной стороны совершенно правильно, замѣтилъ, что онъ считаеть несправедливым!», чтобы страхователь лишался вознагражденія по- тому только, что былъ введенъ въ обманъ неправильными дѣй- ствіями волостнаго старшины. Гл. Квашнинъ-Самаринъ сказалъ, что Петровъ не имѣетъ никакого права на полученіе вознагражденія, такъ какъ строеніе его, застрахованное по обяз. страхованію, не под-