Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 214 - дарноети, онъ полагалъ, что предлолгеніе коммиссіи будетъ отклонено. Гл. Бочкнрсвъ сказалъ, что если примутъ предложенную мѣру отно- сительно Остапіковскаго уѣзда, то результатъ получится только тотъ, что училищный фондъ будетъ проданъ. Гл. Татигцевъ объяснилъ, что онъ протестуетъ противъ слова «кара», употребленнаго гл. Павловымъ; ком- мпссія тщательно обсуягдала вопросъ объ отдѣленіи кассъ; всѣ заявленія тверскихъ гласиыхъ были выслушаны съ полнымъ вниманіемъ; коммиссія пришла къ своему заключенно послѣ тщательнаго разсмотрѣнія вопроса: были прочитаны протоколы уѣзднаго собранія, разсмотрѣны документы, пробова ли найти какой нибудь другой исходъ, но что же дѣлать, если его нѣтъ? Гл. Карякинъ вполнѣ соглашался съ гл. Павловымъ: какъ яге не назвать предлагаемую мѣру карой, если изъ сбора въ 60000 р. хотятъ сразу отчислить 50000 р. Гл. Кватнинъ-Самаринъ замѣтилъ, что если и назвать эту мѣру карой, то караетъ себя самъ Тверской уѣздъ. Гл. Корсаковъ объяснилъ, что Тверскому земству ничего нѣтъ легче, какъ избѣясать того, что называютъ карой: стоить только сдѣлать постановленіе — платить губернскій сборъ. Гл. Роди- чевъ находилъ нелогичными разсужденія, исход ящія пзъ указанія на бѣдность; Зубцовскій уѣздъ, положимъ, бѣденъ; ему говорить— плати: онъ отвѣчаетъ: подождите, не могу пока, заплачу по немногу; Тверской уѣздъ бѣденъ; но почему же отсюда слѣдуетъ, что онъ и пла- тить не долженъ? если уѣздъ не отказывается платить, то нѣтъ и рѣчн о предлагаемой мѣрѣ. Гл. Ланской полагалъ, что слѣдуетъ обсуждать оощш попросъ о мѣрахъ противъ иедоимочныхъ земствъ: сегодня не платитъ Зубцовское, завтра — другое; поэтому необходимо одно общее правило для всѣхъ одинаковыхъ частныхъ случаевъ; но въ данномъ случаѣ полоягеніе Зубцовскаго и Тверскаго уѣздовъ совершенно раз- лично: Зубдовскій уѣздъ можно сравнить съ несчастнымъ банкротомъ, а Тверской —какъ бы съ намѣреннымъ. Гл. Враскій сказалъ, что напрасно указываютъ на особенную бѣдность Тверскаго уѣзда: Твер- ское земство получаетъ отъ торговыхъ и гильдейскихъ свидѣтельствъ до 24000 р., съ Фабрикъ отъ 11- — 12 тыеячъ, а могло бы получать и много больше; земля Тверскаго уѣзда обложена меньше, чѣмъ гдѣ нибудь, — наприм. почти вдвое меньше, чѣмъ въ Корчевѣ. Гл. Пааловъ не моягетъ согласиться съ мпѣніемъ, будто постановленіе Тверскаго собранія есть отказъ платить губернскій сборъ; это споръ противъ начета,' который уѣзд. земство считаетъ неправильнымъ; такъ