Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

221 — честву страхова го сбора, -отказать, какъ ъъ затруднителыюмъ и не игюлнѣ справедливом^ u Гл. Липдъ заяаилъ, что' одинъ изъ членовъ уѣзд. управы ходатан- ствуетъ о томъ, чтобы прогоны за поѣздки членовъ по дѣдамъ стра- хованія выдавались авансомъ, а не по прошествіи года. Собраніе согласилось сь этимъ и постановило внести въ смѣту на 1872 годъ 800 руб. на разъѣзды членамъ уѣзд. управъ по дѣламъ страхованія, поручивъ губ. управѣ производить этотъ расходъ по правила мъ, прежде утвержденнымъ собраніемъ, но безъ разверстки, it по действительному количеству израсходованныхъ суммъ. (16 дек., стр. 80). 1872 . Ревизіонная коммиссія доложила собранію, что изъ отчетныхъ вѣдомостей уѣзд. управъ оказывается, между прочимъ, что нѣко- торыя уѣзд. зем. управы производятъ расходы на вознаграждение пол. правленій за успѣшный сборъ страховыхъ платежей, ыаусиленіе средствъ канделяріи и т.п. безъ разрѣшенія губ. управы, что несогласно съ поетановленіемъ губ. собранія 16 дек. 1871 г., по которому всѣ расходы по страхованію утверждены собриніемъ въ отчетное распоряженіе губ. управы. Поэтому коммиссія предлагала собранію просить уѣзд. зем. управы не производить никакйхъ расхо- довъ безъ согласія на то губ. управы. По этому поводу гл. Везобразовъ заявилъ, что неправильно вы- даяныя волостнымъ правленіемъ за страховое дѣло суммы должны быть взысканы съ уѣзд. управъ. Гл. Максимовъ сказала,, но суммы на возиагражденіе вол. правленій выданы губ. собра- ніемъ въ полное распоряжение уѣзд. управъ, а потому было бы несправедливо стѣснять уѣзд. управы въ распбряженіи этими суммами. Гл. Кисловской заявилъ, что если выдача вол. правленіямъ денег ь уѣзд. управами дѣлается согласно постановленія губ. собранія, ю нѣтъ основаній принимать данное заключеніе коммиссіи: принятіе его имѣло бы видь выговора управамъ, а этого желательно из бѣ жать. Гл. Апостоловъ заявиль о необходимости указать управамъ, что воз- награждать вол. правленія слѣдуетъ въ случаѣ взысканіл ими полнаго