Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 316 — Въ 1871 г. собраніе постановило продолжать ходатайствовать. (14 дек., стр. 54). Изъ доклада губ. управы за 1872 г. видно, что на ходатайство не было получено отвѣта. Тѣмъ не менѣе жалобы крестьянъ на слиш- комъ низкую норму, въ какой принимаются на страхъ постройки одного домохозяина, встрѣчались очень часто; страхованіе же въ частныхъ общеетвахъ по ст. 13 для крестьян - !) затруднительно. По- этому, по предложений управы, собраніе нашло полейнымъ войти по этому предмету въ соглашеніе съ однимъ изъ страховых!, обществъ. (12 дек.*, стр. 20). 1874. Собраніе постановило ходатайствовать о допуіценіи страхованія въ малонаселенных - !, мѣстностяхъ, каковыя должны быть оиредѣлены губ. зем. собраніемъ, черезъ члена управы съ двумя понятыми. (15 дек., стр. 37). Въ 1875 і'. отвѣта на ходатайство не было получено. Собраніе постановило: въ виду неполученія отвѣта выждать таковой. (8 дек., стр. 4). 1875. Гл. Протопопова, обратилъ вниманіе собранія на то зло, которое происходит - !, отъ слишкомъ высокой оцѣнки построекъ агентами раз- личныхъ страховыхъ обществъ, конкуррируюіцихъ между собою, и предложили собранію ходатайствовать объ установленіи для всѣхъ страховыхъ агентов -!, обязанности увѣдомлять земскія управы о суммѣ, въ какой принята ими на страх - :, та или другая постройка, весьма пространно и подробно мотивируя это предложеніе, какъ примѣрамп знакомых - !, ему случаев - !, по городу Ржеву, заставившихъ городскую думу обратиться къ такому же ходатайству, такт, и тѣмъ сооорл -женіемъ, что только посредствомъ устраненія существующей въ