Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

ихт> доставляют^ городскія управы въ городахъ и сосадахъ, утверждаетъ я ежемѣсячно публику етъ ихъ въ видѣ особыхъ таблицъ при „Губернс- кихъ Вѣдомостяхъ". Таблицы эти заключаютъ въ себѣ цѣны ыисшія, высшія и среднія относительно различныхъ предметовъ потребленія и перевозочныхъ средетьъ (рожь, овесъ, ячмень, пшеница, мука икру- па мясо, масло, вино, картофель, горохъ, солодъ, сѣно, солома, рого- жные кули, холіцевые мѣшяи, поденная работа съ лошадью и безъ ло- шади, барки) и цѣны на водяные сплавы и сухопутный перевозки. (Изъ дѣлъ упраш). Н о т а р і у с ы. 1867 . Гл. Головинъ предложилъ собранію ходатайствовать о назначеніи отъ правительства младшихъ нотаріусовъ, такъ какъ въ настоящее, время никто не совершаетъ крішостныхъ актовъ и явочные отнимаютъ и много времени у городскихъ мировыхъ судей. Гл. Кисловской заявилъ, I что, по его миѣнію, нотариальная часть, соединенная со взысканіемъ пошлинъ, противорѣчитъ общему характеру дѣятельности мироваго судьи и. кромѣ того, во многимъ отношен і я хъ обременяетъ его. I л А. Бакунинъ, указавъ на значеніе нотаріусовъ, о язанныхъ быть пре- имущественно совѣтниками каждаго лица, имѣющаго имущественное ; д’Ьло, и на уваженіе, которыми они повсемѣстпо пользуются, замѣтилъ, что временное возложеніе нотаріальной части на мировыхъ судей I должно дать ей то направленіе, которое желательно, а потому миро- вые судьи не должны уклоняться отъ выполненія этой обязанности. Іл. Головинъ сказали, что правительство, установивъ для иотаріусовъ за- логи, предполагало возможность имущественной отвѣтствею ости; что же касается до городскйхъ мировыхъ судей, то они, обремененные множествомъ дѣлъ. легче всего могутъ ей подвергнуться, вслѣдствіе чего немногіе будучи согласны принимать на себя званіе мировыхъ судей. Собраніе постановило ходатайствовать о скорѣйшемъ опредѣленіи младших ь нотаріусовъ отт> правительства. (8 дек., яечер., стр. 37).