Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

578 — Новоторжскому, а именно разность между тогдашней стоимостью и послѣдующей. Гл. Квашнинъ-Самаринъ возбудилъ вопроси о томи, ооду- чаетъ ли Новоторжское земство с/ь передачею ему сказанных-* домовъ и право продавать ихъ. Гл. А. Бакуиинъ возразили, что Новоторжское зем- ство не подавало никогда повода предполагать, чтобы въ этомъ, какъ и въ другихъ случаяхъ, оно руководствовалось какою либо корыстною цѣлью, а не общею пользою. Гл. II. Бакунина, объяснили, что онъ понимаетъ передачу этихъ зданій такими образомъ, что, ігь случяѣ переведенія постойной повинности нагубернскій счети, Новоторжское земство обязано возвратить ихъ губернскому по его требованію. Гл. Чаплинъ предложили вопроси, ви чьемъ распоряженіи будутъ дома на случай обращенія постойной повинности въ государственную. Собраніе, согласно предложение гл. Безобразова, постановило: 1) что дома эти передаются въ ограниченное распоряжение Новоторжскаго земства си тѣмъ, чтобы по требованію губ. земства они были воз- вращены си уплатою Новоторжскому земству расходовъ по передѣлкѣ ихъ; 2) что ви случаѣ же, если бы Новоторжское земство нашло болѣе выгодными продать ихи, то оно должно представить обн этоми на разрѣшеніе губ. собранія. Относительно Городненской станціи собраніе, согласно доклада коммис- сіи, постановило перевести въ нее часть войсгь, расположенных!, въ г. Твери, ассигновавъ на исправленіе зданій , 2170 руб. ill дек, сгр. 37 — 38)- 1871. Но распоряжение губ. ' управы часть Городненской гостинниды временно отдана поди помѣщеніе Городненской молочной артели. (Докл. упр., сгр. 109). 1873. Ревизіонная коммисс.ія предложила собранію предложить Тверскому уѣзд. земству принять зданія Городненской гостинниды въ свое вля- дѣніе на тѣхи же условіяхъ, на какихи произошла подобная передача Новоторжскому земству, но при этомъ не ограничивать уѣзд. земства обязательными предиазначеніеми этого зданія только для воинььаго постоя, но предоставить ему полное право приспособлять ею кь