Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 601 - потеря отъ перегрузил:, но практика выработала такіе простѣйшіе способы перегрузки, что можно вполнѣ считать препятствіе это не- существу ющимъ , какимъ, по крайней мѣрѣ, признается оно въ Америкѣ. Существованіе пороговъ не можетъ служить препятствіемъ правильному устройству водяиаго сообіценія: какъ они не побѣдимы были прежде, такъ ничтожна ихъ сила теперь пред'ь наукой; между Рыбинскомъ и Тверью предполагается устройство цѣпныхъ пароходовъ; не видно ли въ этомъ желаніе обойти дорогое желѣзное сообщеніе. Если земство отне- сется сочувственно къ'дѣлу и признаетъ предпріятіе полезными., то слѣдустъ торопиться исполненіемъ; каждая минута дорога. Предпріятіе настолько заманчиво, что легко явятся и другіе изыскатели или будутъ предложены другія диніи, и тогда дѣло вполовину потеряно. При отказѣ же выдать 5000 руб. на изысканіе, онъ произведетъ его на свой счетъ, ночрезъТо земство лишится той громадной прибыли, которую оно вправѣ ожидать. Гл. Толстой сказалъ: несомнѣнно, желѣзныя дороги, прорѣ- зая мѣстность, обогощаютъ ее; предполагаемый путь прорѣзаетъ Тверскую губернію; построеніе дороги предполагается безъ всякой гарантіи; слѣдовательно, земство понести убытка не можетъ, а вы- года отъ предпріятія предоставляется земству; составлсніе коммиссіи онъ находитъ преждевременнымъ; первоначально слѣдуетъ получить разрѣшеніе на изысканіе, а изысканіе произвесть г. Трубникову при содѣйствін упрявы. Председатель собранія ' предложилъ разрешить прежде вопросъ, сочувствуетъ ли земство устройству желѣзнаго пути по проекту Трубникова. Гл. Ушаковъ заявилъ, что земство, въ видахъ послѣдовательности, не должно вовсе разрѣ.шать подобнаго вопроса, такъ какъ однажды уже было высказано, что оно сочувствуетъ всякому желѣзному пути, какъ несомнѣнно превосходнѣйшему сравнительно съ другими путями сообщенія. Гл. Толстой предложилъ поставить вопросъ: согласно ли земство ассигновать отъ 3500 до 5000 руб. на изыска ні с. Гл. Ловягинъ обратилъ вниманіе. собранія на то, что, испросивъ Высочайшее разрѣшепіе на изысканіе, становится обязательным/г, его произвести, а потому, слѣдуетъ ли земству бросаТь деньги, не зная къ какимъ результатамъ приведетъ изысканіе. ІІослѣ преній о томъ. не повредитъ ли проектирумый гласнымъ Тру’бниковымъ путь предпола- гаемому устройству паровой желѣзной дороги отъ Торжка на Гжевъ, гласный Максимовъ высказалъ мнѣніе, что опредѣленіе расхода на изысканіе преждевременно ; слѣдуетъ прежде получить свѣдѣ-