Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 609 - гарантія требуется въ размѣрѣ 30°/о еъ суммы предпрштія, что со- ставляетъ значительную цифру. Председатель за явил ъ, что законный размѣръ дозволенной гарантіи равняется Уз еуммъ смѣтъ губернской и уѣздныхъ. Гл. Трубниковъ объяснплъ необходимость гарантіи, какъ нравственнаго обезпеченія при составлепіи компаніи, и что, по его миѣпііо, въ случаѣ осуществленія предпріятія, въ доплат* не будетъ предстоять и надобности; возражая гл. Безобразову, онъ сказалъ, что коммиссія обратилась къ губ. собранію, потому что ей дорого время, п просилъ вопросъ о гарэнтіи немедленно обсудить въ губ. собраніи. Гл. П. Вакунинъ сказалъ, что не въ первый разъ подни- мается въ собраніи вопросъ по поводу земской гарантіи на устрой- ство желѣзныхъ дорогъ. Когда лица, пользующаяся въ Тверской гу- берніи большимъ сочувствіемъ, предлагали устроить на свой счетъ конно-желѣзную дорогу между Ржсвомъ и Тверью подъ условіемъ гарантіи земства, губ. собраніе отказало, не считая себя вправѣ гарантировать спекуляціонныя предпріятія. Пынѣ намъ вновь предлагаютъ дать гарантію на подобное предпріятіе. Онъ, Ба- кунинъ, самъ лично нисколько не сомнѣвается, что испрашиваемая пред- принимателями гарантія имѣетъ для всѣхъ только нравственноезна- ченіе; онъ вполнѣ увѣренъ, что если бы земское собраніе дало свою га- рантію, то этоникоимъ образомъ не могло бы н.мѣть своимъ послѣдствіемъ какой нибудь приплаты и матеріальныхъ потерь для Земства въ бѵ- дущемъ. Онъ не знаетъни одного случая, чтобы земству, давшему свою гарантію на устройство желѣзныхъ дорогъ, приходилось при- плачивать компаніямъ желѣзныхъ дорогъ, но тѣмъ не мевѣе и не смо- тря на воспослѣдовавшее отъ министерства р зрѣшеніе по вопросу о зем- скихъ гарантіяхъ, онъ, съ своей стороны, сомневается въ нравствен- номъ правѣ земства гарантировать спекуляціи имуществомъ земскихъ плательщиковъ. Право давать гарантію соприкасается съ правомъ облагать странуналогомъ, столь чрезвычайнымъ правомъ, которое земство раздѣляетъ только съ самою правительственною властію и которымъ тѣмъ воздержнѣе оно обязано пользоваться. Оиь, Баку- нинь,- признавая за земствомъ право гарантировать всякую дѣятель- ность иди предпріятіе, имѣющее своимъ предметомъ непосредственное развитіе страны въ образовательном'!, и экоиомическомъ отношеніяхъ, безусловно отрицаетъ право земства давать свою тарантію на спекуляціи и потому проситъ собраніе не увлекаться по скользскому 39