Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 50 — премію совершенно сообразно риску отдѣльныхъ едттницъ, его состав- ляющих!), хотя въ этомъ отношеніи и должна быть нѣкоторая взаим- ность, но во всякомъ случаѣ такія рѣзкія различія въусловіяхъ быта не могутъ не вызвать и различія въ опредѣленіи и рем і и.. Затѣмъ, предстоитъ рѣшить вопросъ: что должно быть принято за единицу при опредѣленіи огнеопасности. Могутъ быть приняты три единицы: селеніе, волость и уѣздъ. Казалось бы всего правил ьнѣе принять за единицу селеніе, ибо, какъ бы ни была однородна волость, а тѣмъ болѣе уѣзд'ь, все же селенія въ отноіпеніи огнеопасности будутъ значительно различаться другъ отъ друга. Разеыатривая, однако, насколько возможно правильно выяснить относительную огнеопасность каждаго селенія, губ. управа остановилась на сдѣдующихъ соображе- ніяхъ. Періодъ времени дѣйствія земскаго страховаиія еще настолько не- значителенъ, что на основаніи статистичеекихъ данныхъ невозможно опредѣлить среднюю огнеопасность такихъ дробныхъ единицъ, какъ отдѣльное селеніе. Опредѣлить же огнеопасность отдѣльныхъ селеній на основаніи изслѣдованія ихъ крайне затруднительно, если не невоз- можно, во первыхъ, потому, что это потребовало бы огромная и про- должительная труда и, во вторыхъ, потому, что оно въ сильной сте- пени будетъ зависѣть отъ субъективнаго взгляда изслѣдователя. Между тѣмъ, очевидно, что такое изслѣдованіе не можетъ быть произведено однимъ лицомт?. Но даже и въ будущемъ опредѣленіе огнеопасности каждаго селенія будетъ едва ли возможно. Въ самомъ дѣлѣ, для пра- вильная заключенія объ относительной огнеопасности такой мелкой единицы, какъ селеніе, необходимо взять большой періодъ времени (можетъ быть въ 50 и бодѣе лѣтъ). Между тѣмъ, характеръ селенія въ такой періодъ времени легко можетъ измѣниться и, конечно, часто и на самомъ дѣлѣ измѣнится, такъ что селеніе, въ началѣ періода мало опасное, обратится въ огнеопасное и наоборотъ. При невозможности, такимъ образомъ, правильно выработать оцѣнку огнеопасности отдѣльнаго селенія, въ значительной мѣрѣ зависимой отъ причинъ чисто нравственныхъ, назначеніе возвышенной сравни- тельно съ другими сосѣдними селеніями страховой преміи пришлось бы дѣлать съ большою осторожностью, вслѣдствіе чего такое возвы- шеніе неминуемо сдѣлалось бы крайне рѣдкимъ и не иовліяло бы сколько нибудь замѣтно на возвышеніе оклада. Притомъ же, не смотря