Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 632 - чтобы земству предоставлено было право опредѣлять число кабаковъ въ уѣздѣ и б) чтобы въ селеніяхъ, гдѣ имѣются волостныя правленія на двух-верстное разстояніе не было кабаковъ. 2) Корчевское у. з. собраніе полагало: а) не открывать питейныхъ заведеній въ селеніяхъ, гдѣ нѣтъ 50 дворовъ, и ни въ какомъ случаѣ не дозволять болѣе одного заведенія въ селеніи, б) запретить откры- тіе заведеній на землѣ частныхъ в.тадѣльцевъ, такъ какъ въ против- номъ случай уменыпеніс питейныхъ заведеній въ селеніяхъ повело бы не къ умеиьшенію числа ихъ, а только къ увеличению деиежныхъ средствъ частныхъ владѣльцевъ, и такимъ образомъ цѣль уменьшенія пьянства не была бы достигнута и в) патентный сборъ увеличить до 200 руб. 3) Кашинская уѣзд. управа доставила въ губернскую копію съ отно- шенія къ губернатору, изъ которой видно, что, по мнѣнію Кашинской управы, предстоитъ крайняя необходимость въ новомъ законополо- жении, коимъ бы ограничивалось увеличеніе числа питейныхъ заведе- ній. Управа находитъ: а) что питейныя заведенія, подъ какимъ бы названіемъ они не существовали, находящіяся въ неузаконенномъ разстояніи отъ церквей, монастырей и мостовъ, помѣщаюіціяся въ подвалахъ, равно въ строеніяхъ неопредѣленнаго названія, не имѣ- ющихъ даже оконъ, слѣдуетъ закрыть; еще бодыпій вредъ приносить кабаки подъ названіемъ постоялыхъ дворовъ, именуемые городскими и стоящіе на городской землѣ близь самаго города, но внѣ город- ской черты, тогда какъ въ нихъ никакой надобности нѣтъ, и они, задерживая уѣзжающихъ изъ города крестьянъ, служатъ особенно вреднымъ для нихъ пунктомъ; что же касается до уѣзда, то слѣду- етъ также запретить питейныя заведенія и постоялые дворы, суще- сгвующіе на 9-ти вррстномъ разстояніи внѣ городской черты, такъ что- бы ближе 10 верстъ отъ города питейныхъ заведеній и постоялыхъ дворовъ съ продажею вина не существовало; б) что къ наблюдение за питейными заведеніями, возложенному на акцизное вѣдомство и поли- цейское управленіе, весьма возможно привлечь также земства, какъ «въ лицѣ особо нанимаемыхъ для сего земством'ь лицъ, такъ и гласныхъ земства; такая система - наблюденія никакого рас- хода отъ казны не потребовала бы и, если бы она была допущена, то управа могла бы найти свои средства для пріобрѣтенія нужныхъ для повѣрки достоинства вина спиртомѣровъ и т. п.; число питейныхъ