Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 685 - 8) Старицкое у. з. собраніе постановило, что, имѣя въ виду правитель- ственный распоряженія, собраніе не могло сдѣлать никакихъ заклю- ченій объ ограниченіи торговли крѣпкіши напитками, но выразило жеданіе, чтобы торговля ими не была производима въ селеншхъ, гдѣ расположены волостныя правленія. 9) Новоторжское уѣздное собраніе постановило: а) возвысить цѣны на патенты; б) не открывать заведений въ селеиіяхъ, гдѣ существу- ют волостныя правленія и гдѣ собираются волостные сходы; в) запретить выставки на базарахъ и ярмаркахъ; г) не открывать пи- тейныхъ заведений по дорогами внѣ селенін; д) въ юродах ь не оі крывать питейныхъ заведеній на выѣздахъ и торговыхъ площадяхъ; во всякомъ заведеніи входъ сдѣлать съ улицы; е) не ограничивать числа питейныхъ заведеній по числу дворовъ или количеству душъ, такъ какъ это поведетъ къ монополіи и прежними злоупотреблении; ж) не требовать свидѣтельствъ и аттестатовъ о нравственности тор, говцевъ, не представляющихъ никакой гарантіи въ дѣйствительной нравственности этихъ лицъ. Впрочемъ, всѣ эти мѣры собраніе счи- тает!, вызванными временными обстоятельствами; ^ истинное же противодѣйствіе пьянству заключается только въ болѣе полномъ развитіи между крестьянами семейной жизни, личной собственности, образованности и свободы. Представляя губ. собранію вышеизло.женныя соображенш у. з. собраній, губ. управа, съ своей стороны, обратила вниманіе собрашя нато, что, кромѣ нѣкоторыхъ мѣръ усиленія наблюденія за правильно- стію торговли питіями въ отношеніи времени оіьрьнія и за | заведеній, запрещенія отпуска вина въ долги и поди залоги, крѣпо- сти и доброкачественности напитковъ, запрещенія временныхъ вы- етавокъ и открытія заведеній въ мѣстахъ иезаселенныхъ, увеличенія цѣны за патенты па право торговли, одобренія дичноыи сам.,.хъ гор товцевъ и другихъ мѣръ. высказанныхъ отдельно вь иостановлешяхі нѣкоторыхъ уѣзд. собраній, ясно обнаруживается вь досіавленны. мнѣніяхь: во 1) необходимость уменьпіенія количества мѣстъ продажи или опредѣленіемъ ихъ но количеству населения, или опредѣлешемъ обязательнаго разстоянія ихъ другъ отъ друга; только одно или зсм скихъ собраній выразило мнѣніе, что такое ограничите количества питейныхъ заведей повело бы къ монополіи и кь прежнимъ зло}потрі леніямъ; во 2), необходимость запрещеніп открывать кабаки въ селеншхъ,