Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 613 — Оодѣйствіе губ. земства къ искорененію коно- крадства. 1866. По докладу коммиссіи собраніе отвергло проектъ гл. I руонмкова о пресѣченіи конокрадства (при протоколахъ означеинаго проект не имѣется). находя его чрезвычайно стѣснителышмъ дли крестьяігь; постановлен іе же собранія относительно проекта гл. Сназнна-Торма- сова о мѣрахъ пресѣченія конокрадства п воровства виооще см. т. I, стр. 854—855. (24 феьр., стр. 55), 1867. Губ. управа въ докладѣ собранію о мѣрахъ противъ конокрад- ства говорить, что конокрадство, существующее у насъ въобширныхъ размѣрахъ, организовано въ особый видъ промышленности, которая наносптт. огромный вредъ сельскому населенно и дернешь ці.лыя мѣстности въ страхѣ. Никто не смѣетъ не только дѣятелыю преслѣ- ■доватъ промышленниковъ — конокрадовъ, по дад.-е доносить о пихт, по- лиціи; было не мало примѣровъ ужаснаго мщбнія со. стороны коно- крадовъ тѣмъ дпцамъ. который осмѣливались объявлять имена нхъ властямъ: потеря своей лошади, поджогъ бывали тутт. самыми обыкновенными иослѣдствіями доноса. Поэтому губ. управа, нахо- дя, что конокрадство можетъ быть уменьшено только удллеиісмъ конокрадовъ съ мѣста пхъ жительства, предлагала ходатайствовать обь изъятіи конокрадства изъ подсудности мировых ь судей и переда чЬ всѣхъ дѣлъ о кбнокрадахъ окружным!, судам!.. Гл. Вельяминовъ— Зерновъ въ особой запискѣ предлагал!, ходатайствовать о замѣнѣ су- ществующаго наказапія за конокрадство безвозвратным ь уда.іевіем ь преступников!, изъ общества. Гл. Квашпинъ-Самарпнъ замТ.тплъ, чю конокрадство, какъ и всякая кратка, наказывается ссылкою только тогда, когда она учинена въ третій рнзъ; передача же вообще не 1.x ь