Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 657 — РАЗРАБОТКА ВОПРОСОВЪ И ХОДАТАЙСТВА, КАСАЮЩІЯСЯ СУДА И МЕЖЕВАНШ. Мировыя судебный учрежденія (*). 1866 . По поводу предложения предсѣдателя собранія приступить къ вы- бору мировыхъ судей но тѣмъ уѣздамъ, гдѣ были выораны не всѣ судьи или гдѣ избранные судьи не были утверждены прав, сенатомъ, гл. ГІ. Бакунинъ заявилъ, что причиною неутвержденія мировыхъ судей, избранныхъ по единогласному постановленію собранія, было отсутствіе полиаго, закономъ опредѣленнаго числа гласныхъ. Условіе это въ высшей степени стѣснительно, такъ какъ при значительномъ числѣ членовъ земскихъ собраній весьма трудно ожидать, чтобы онц непремѣнно являлись въ полномъ чисдѣ, а въ нѣкоторыхъ избира- тельныхъ съѣздахъ, какъ напримѣръ въ Новоторжскомъ уѣздѣ, самый выборъ гласныхъ не былъ даже произведешь въ полномъ числѣ. Такимъ образомъ, мировой судъ лишается многихъ полезныхъ дѣяте- лей. Что же касается до лицъ крестьянскаго и купеческаго сословій, присутствіе которыхъ въ мировыхъ съѣздахъ въ высшей степени полезно при рѣшеніи дѣлъ, касающихся этихъ сословіи, то они, въ болыпинствѣ сл/чаевъ, могутъ быть избраны въ мировые судьи только посредствомъ единогласныхъ постановленій. (*) См. также т. 1, отдѣіъ „Ходатайства, касающічся пзмѣненія порядка дѣііствш зе>в утреж. и правь г.іасчыхъ“ и т. IV, отдѣ.іъ „Избраніе мировыхъ судей губ. зем. соораніемъ.