Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 658 С-обраніе, соглашаясь съмнѣніемъ гл. П. Бакунина, постановило хода- тайствовать объ отмѣиѣ обязательности присутствія членов ь собранія въ полномъ, закономъ опредѣленноми числѣ для единогласнаго поста- новлеиія. (1 дек., стр. 16 — 19). Собраніе приняло предложеніе гл. ІПупинскаго поручить пред- сѣдателю губ. управы лично ходатайствовать по вопросу о почег- ыыхъ миро вы хъ судьяхъ, единогласно избранныхъ, но не утвержденныхъ. прав, сенатомъ, и о разъясненіи статей, к ь такому изб ран ію относя- щихся. ,/ (5 дек , стр. 49—50). 1867 (март.). Губернатора сообщили, что, на основаніи Высочайше утвержден- ная 6 Февраля 1867 г. мнѣнія госуд. совѣта, земскія собранія по единогласному постановление всѣхъ присутствующихъ въ засѣданіи гласныхъ могутъ предоставлять званіе судьи лицамъ и неудовлетво- ряющими требование ст. 19 и 20, но пріобрѣвшимъ довѣріе и ука- жете. Собраніе находило возможными, чтобы предсѣдатели уѣзд. зем. собраній начали ходатайствовать объ утверждеши тѣхъ лицъ, кото- рый были избраны согласно съ вышеизложенными основаниями. (9 мар., стр. 21). 1867 (декабр.). Гл. П. Бакунинъ обратили вниманіе собранія на то, что со вве- деніеми судебной реформы, благодаря существованію волостныхъ