Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 659 — судовъ, крестьянское сословіе, участвуя наравнѣ с/ь прочими въ из- держкахъ на судебный учрежденія, менѣе всѣхъ ими пользуется. Гл. Головинъ, какъ участковый мировой судья, заявилъ, что всѣ мировые судьи, за исключен іемъ только город скихъ, имѣютъ достаточно сво- боднаго времени отъ своихъ занятій и безъ труда могли бы замѣнить собою волостные суды, если бы хотя часть дѣятельности этихъ су- довъ была передана въ мировыя судебный учреясденія. Заявленіе это было поддержано всѣми присутствовавшими въ собраніи мировыми судьями. Гл. Квашнинъ-Самаринъ замѣтилъ, что сокращеніе числа судебныхъ участковъ не возможно по значительному пространству участ- ковъ. Гл. Кисловской указалъ на благодѣтельныя для крестъянскаго сосдовія послѣдствія расширенія круга дѣятельности мировыхъ судеб- ныхъ учрежденій. Мнѣніе гл. Кисловскаго подтвердили всѣ присут- ствовавшіе въ собраніи гласные отъ крестьянъ. Собраніе постановило представить правительству о возможности расширенія круга дѣятельности мировыхъ судебныхъ учрежденій со- гласно заявленію гл. Головина и прочихъ мировыхъ судей. (G дек., стр. 20). 1869. Собраніе постановило повторить ходатайство о передачѣ въ вѣдѣ- иіе мировыхъ судебныхъ установлений части дѣятельности волостныхъ судовъ. (2 дег;., стр. 10). Иослѣдствіе ходатайства. На ходатайство послѣдовалъ от- вѣтъ министра вн. д., что на этотъ гіредметъ обращено уже внимаиіе правительства и ходатайство земства будетъ принято во вниманіе. , f Док л. губ. управы 1871 г., 8 дек. стр. 99—100). Гл. Квашнинъ-Самаринъ заявилъ слѣдующее.: по 1 п. 27 ст. учр. суд. уст. въ списки лицъ, имѣющихъ право на занятіе должности мироваго судьи, вносятся всѣ наличные почетные и участковые мировые судьи. Въ виду этого уѣздныя собранія полагали, что лицо, прослужившее