Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 669 — добыты Бѣжецкимъ земствомъ тѣ данныя, отъ которыхъ отказался теперь гл. Чаплинъ, представитель интересовъ Вѣжедкаго уѣзда; онъ можетъ только сказать, что ни въ какомъ случаѣ они не добыты отъ него, предсѣдателя, и не отъ остальныхъ членовъ суда; затѣмъ, такъ какъ для него лично не имѣетъ значенія, состоится иереводъ или нѣтъ, то онъ й отказывается отъ подачи голоса. Гл. Иероновъ, со- глашаясь съ мнѣніемъ гл. Шубинскаго, возражалъ гл. Чаплину въ томъ смыслѣ, что нельзя жертвовать интересами двухъ уѣздовъ же- ланію и удобствамъ одного. Затѣмъ вопросъ о необходимости перевода окружи а го суда изъ Кашина въ Бѣжедкъ въ случаѣ причисленія Весьегонскаго уѣзда къ Кашинскому судебному округу былъ рѣшенъ собраніемъ въ утверди- тельномъ смыслѣ большинствомъ 42 голосовъ противъ 21. (ДО дек., стр. С1— 65). При протоколахъ собранія приложено зажвленіе гл. Шубинскаго, Недовѣекова, Ладыженскаго, Неронова, Стромилова, Валашевича и Дмитріевскаго, въ которомъ они, развивая доводы, высказанные въ преніяхъ, не нризнаютъ нужнымъ переводъ суда изъ Кашина въ Бѣжецкъ, а также и отношеніе предеѣдателя Кашинскаго окружнаго суда съ вѣдомостью о числѣ и исковой суммѣ гражданскихъ дѣлъ, производившихся въ Кашинскомъ окружиомъ судѣ съ 1867 —1876 г. поуѣздно. Посдѣдствіе ходатайства. Министръ юстиціи увѣдомилъ черезъ губернатора, что по всестороннемъ обсужденіи настоящаго вопроса, онъ, съ своей стороны, не находитъ достаточныхъ основаиій къ осуществлен™ предположенія относительно перевода окружнаго суда изъ Кашина въ Бѣжецкъ. (Дов. управм 1878 г., стр. 41). 1878 . Губ. управа доложила собранію, что Вбягецкое уѣзд. зем. собраиіе постановило вновь просить губ. зем. собраніе ходатайствовать о пе- реводѣ Кадшискаго окружнаго суда въ Вѣжедігь.