Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

— 690 — обложенія ймуществъ и просилъ собраніе сдѣлать категорическое по- I становленіе о невозможности поземелъиаго и вообще имущественна™ [ налога; мелочный же подробности о пр.иведеніи въ исполненіе подо- ( ходнаго налога и особенно тѣ статьи, гдѣ идетъ рѣчь о Фнскальномъ I чиновникѣ, оставить безъ обсужденія, изъявит, п]ш этомъ готовность, I если понадобится, содѣйствовать правительству въ разработкѣ проекта. Ообраніе, согласно предложенія гл. Чаплина, постановило занести въ протоколъ о тоѵіъ, что оно невидитъ возможности замѣны подушиыхъ сборовъ имущесгвеннымъ налогомъ; записку же гл. Давыдова прило- жить къ протоколу. Затѣмъ собран іе приступило къ обсужденію статей представленнаго коммиссіею проекта о подоходномъ налогѣ. Собраніе нашло нужнымъ сдѣлать въ проектѣ слѣдующія измѣнеяія | и дополненін: 1) освободить отъ налога, по первымъ тремъразрядамъ f вмѣстѣ съ прочими лицами, поименованными въ 5-й ст. проекта, всѣхъ обучающихся въ учебныхъ заведеніяхъ и тѣхъ изъ обучающихся ! ремесламъ по контрактамъ съ хозяевами, которые не достигли еще 21 года; 2) въ 7 ст. выраженіе „съ каждаго отдѣльнаго домашняго хо- I зяйста“ замѣнить словами: „съ каждой семьи, имѣющей отдѣльное ! хозяйство1 '; въ 8-й статьѣ въ числѣ лицъ, не относящихся къ домаш- нему хозяйству, указать работниковъ; 3) 3 п. 9 ст. дополнить слѣ- дуюіцимъ образомъ: „лица, владѣющія поземельною собственностью, частною и общественною н т. д.“; 4) такимъ же образомъ дополнить j 1 п. 10 ст ; 5) къ лицамъ, ноименованиымъ въ 8 п. 10 ст., причислить I въ селахъ и деревняхъ владѣльцевъ отдѣльныхъ строеній, въ которыхъ помѣщаются общественный учрежденія съ платою. Всѣ прочія статьи проекта до 14-й включительно приняты собраніемъ безъ измѣненія. (26 мая, вечер,, стр. 7 — 0). Гл. Давыдовъ нросилъ дополнить протоколъ предыдущего собранія I заявленіемъ, сдѣланнымъ имъ въ отвѣтъ на слова гл. Чаплина но поводу прочитанной записки о качественной раскладкѣ, что собираніе необхо- димы хч» свѣдѣпій и классиФикація имуществъ, при имущественной сп- стемѣ обложепія. хотя дѣло чрезвычайно трудное, но за то результаты прочны и доказательны. Гл. Чаплинъ нросилъ добавить, что въ отвѣтъ на это онъ замѣтилъ: собраніе не имѣетъ въ виду доказательства того, что система эта можетъ достигнуть удачныхъ результатовъ.