Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 705 - могутъ быть выводимы изъ употребленія и замѣняемы другими; вслѣд- ствіе чего самый налогъ оказался бы построеннымъ на крайне ие- надежномъ и измѣнчивомъ основаніи, что, безъ сомнѣнія, вредно вліяло бы и на доходъ казны. Кромѣ того, косвенные налоги имѣютъ и миогія другія неудобства: имѣя отличительное свойство падать всегда не на то лицо, съ котораго взимаются, они спутываютъ въ народѣ ясность понятія о своемъ экономическомъ положеніи. Далѣе, даже при наиболѣе правильномъ распредѣленіи, т. е. падая именно на, предметы не необходимые, они з ад ер ж ива ю тъ развитіе потребностей, подымая за предѣлы,, доступные для бѣднѣйшихъ классовъ, цѣнность такихъ продуктовъ, которыми безъ этихъ налоговъ означенные классы могли бы пользоваться, и, такимъ образомъ, останавливаютъ прогрессъ ма- теріальнаго благосостоянія народа. Наконецъ, взиманіе косвенныхъ налоговъ представляетъ очень большую трудность и сложность, почему и требуетъ болынихъ расходовъ и значительной администрации, и, не смотря на то, уклониться отъ нихъ все таки оказывается возможнымъ, вслѣдствіе чего развиваются контрабанда и корчемство, развращающія народную нравственность. Всѣ эти недостатки системы косвенныхъ налоговъ побудили собраніе вполнѣ отказаться отъ замѣны ими по- душной подати. Что касается до имущественныхъ налоговъ, то при замѣнѣ подуга- ныхъ податей налогомъ на имущества ускользнули бы отъ обложенія всѣ денежные капиталы, одни потому, что уловить ихъ было бы крайне затруднительно, а другіе, какъ.напр,, всякія правительственный бумаги, акдіи и т. _п. °/о°/о бумаги, не смотря на возможность обна- руженія ихъ, остались бы не обложенными въ виду полна го вѣроятія, что правительство никогда не согласится на подобную мѣру. Дѣйстви- тельно, °/о°/о бумаги и вообще всякіе денежные капиталы, имѣя, такъ сказать, космополитический характеръ, сами по себѣ недоступны къ обложенію, тогда какъ ничего нѣтъ затруднительнаго обложить тотъ 'Доходъ, который получается лицами, владѣющими такого рода капи- талами. Іочно также при обложеніи имуществъ ускользаетъ обложеніе лич- иаго труда. Съ одной стороны, когда дѣло касается обложенія за- раоотковъ обыкновеиныхъ рабочихъ, собраніе не видѣло бы большой несправедливости въ освобожден і и подобныхъ заработковъ отъ обдоже- И1Я , по большей части не представляющихъ никакого свободнаго из- 45