Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

707 — одной способности предмета приносить доходъ, не имѣя самаго до- хода. Затѣмъ обдоженіе имуіцествъ по разнымъ его качествами., сравне- ніе этихъ качествъ между собою, классификація имущества при всемъ совершенствѣ исполненія имѣетъ всѣ вышесказанный неудоб- ства- Но исполнить эту работу нѣтъ возможности безъ обремененія однихъ имущества, сравнительно съ другими. Самый точный кадастръ не въ состояніи указать правилънаго отношенія имуществъ меяіду собою, особенно въ томъ случаѣ, какъ напр, у насъ, когда почти каждое отдѣльное хозяйство имѣетъ свои рѣзкія особенности, не поз- воляющія установить какія нибудь нормы даже для самыхъ малыхъ районов'!., не только для уѣздовъ или губерній. Доказательствомъ справедливости излрженнаго является повсемѣстная несостоятель- ность земскихъ система, обдояіенія имуществъ. Убѣдясь, такимъ образомъ, въ полной невозможности замѣны по- душныхъ податей не только налогами подворнымъ и поземельнымъ, но и налогами косвенными и имущественными, собраніе невольно при- ходить къ заключенію, что единственный возможный въ настоящее время налогъ есть налоги, подоходный, т. е. такой, который падаетъ на каждое лицо пропорціонадьно дохода, получаемаго имъ, какъ отъ имущества, такъ и отъ личнаго труда и всякихъ другихъ источниковъ дохода. Собраніе не можетъ при этомъ не согласиться въ принцицѣ съ мнѣніемъ, высказаннимъ коммиссіею собранія, о невыгодныхъ сторонахъ налога на личный трудъ, но такъ какъ количество единицъ, подле- жащихъ облоѵкенію, можетъ оказаться недостаточнымъ, то оно при- ходить къ заключенію о необходимости налога на личный трудъ, хотя въ видѣ переходной мѣры, съ тѣмъ, чтобы онъ былъ отмѣиенъ, какъ только это окажется возможным!,, и чтобы во все время суще- ствования леягадъ бы на лицахъ всѣхъ состояній, соотвѣтственно коли- честву получаемаго ими дохода. Къ убѣжденію о необходимости введенія нодоходнаго налога соб- раніе пришло по обсуждении этого вида налога, какъ съ теорети- ческой, такъ и съ практической стороны. Со стороны теоріи— нѣтъ сомнѣніа, что обіцій подоходный налогъ является налогомъ правиль- ными и наименѣе обременительными. Основаніе его лежитъ въ томъ воззрѣніи, что податная способность каждаго лица всего правильпѣе определяется не принадлежащими ему имуіцествомъ, но количествомъ