Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 710 — на 80 (число лѣтъ средняго возрастадля дровянаго и строеваго лѣса). Доходъ отъ заработковъ опредѣлялся такимъ образомъ: вычислялось, сколько по статистическимъ свѣдѣніямъ на данное количество насе- ленія уѣзда приходится лицъ отъ 18 — 45 лѣтняго возраста, йзъ по- лученной циФры отдѣлялись сперва работники, уходяіціе за иредѣлы уѣзда и для нихъ заработокъ исчислялсяпо показаннымъ свѣдѣніямъ. Затѣмъ для остальныхъ работниковъ принималасьсуществующая въ каждой волости средняя плата обыкновенному рабочему. Стоимость содержания работника причисленакъ его заработку. Доходъ отъ Фаб- ричной и заводской промышленности опредѣлялся по каждому заводу или Фабрикѣ сообразно показанному оборотному капиталу и проценту чистаго дохода съ оборота. Точно также опредѣлялся доходъ съ тор- говли и промысловъ по каждому отдѣльному виду торговли или про- мысла. Изъ разсмотрѣнія доставленныхъ свѣдѣній оказалось, что только по шести уѣздамъ по этимъ свѣдѣніямъ можно было сдѣлать общіе выводы, сколько нибудь близкіе къ достовѣрнымъ, и изъ этихъ шести уѣздовъ свѣдѣнія касательно дохода съ промысловъ и торговли и про- мышленныхъ и торговыхъ заведеній оказались достаточно полными, чтобы на основаніи ихъ можно было сдѣлать какое либо положитель- ное заключеніе, лишь въ двухъ уѣздахъ, именно в гь Вышневолоцкомъ и Новоторжскомъ. Въ первомъ изъ нихъ доходъ съ земли опредѣленъ въ 571350 р., доходъ съ заработковъ 2657487 р., съ Фабрикъ и за- воцовъ 188335 р. и съ промысловъ и торговли 294510 р., всего 3711682 р. Во второмъ доходъ с,ъ земли опредѣленъ въ 696970 р., съ заработковъ 2558981 р., -промысловъ и торговли и торговыхъ іі промышленныхъ заведеній 569765 р., а всего 3825716 р. Диоры эти, представляя собою примѣрную сумму дѣйствительно получаемаго въ двухъ указанныхъ уѣздахъ чистаго дохода, не могутъ однако же, по мнѣнію собранія, выражать собою и цифру - дохода, подлежащаго об- ложенію налогомъ, такъ какъ изъ суммы дохода отъ заработковъ, составляющая наибольшую изъ слагаемыхъ, входящихъ въ составъ этой суммы, нужно еще исключить часть, безусловно необходимуюдля поддержанія существоваиія самого работника. Эту неподлежащуго обло- жен™ часть дохода отъ заработковъ собраніе оиредѣлило въ 40 р. на ра- ботника; конечно, собраніе немогло считатьэтуцифру за дѣйствительно покрывающую всѣ наСущныя потребностиработника. Нзъ тѣхъ же свѣ-