Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 728 способности увеличиваться пропорціонально послѣднимъ; что же касается поземельнаго налога, то онъ въ сущности и теперь существуетъ Факти- чески, ибо подушная подать распредѣляется внутри крестьянскихъ обіцествъ пропорціонально владѣемой каждымъ крестьяниномъ земли. Теперь платится съ души по Тверской губерніи но 1 разряду 1 р. 87 к. подушной и 67 к. гоеударственнаго сбора, по 2-му разряду 1 р. 77 коп. подушной и 49 к. гоеударственнаго сбора и по 3 разряду 1 р. 74 к подушной и 30 к. гоеударственнаго. сбора, кромѣ обще- ственньіхъ сборовъ. Если бы эти циФры перевести на соотвѣтствугощіе крестьянскіе надѣлы, на дворы ихъ и земли, безъ всякаго вниманія къ качествамъ оныхъ и различіямъ той и другой недвижимости, то, конечно, пользы для плателыциковъ и уравнительности не получилось-бы никакой, да и всѣ возраженія коммиссіи были бы совершенно правильны; но если, по смыслу правительственнаго проекта, допустить раздѣленіе недвижимости на классы, до 6 классовъ на дворы и столько же на земли, то можетъ выработаться уравнительность, на первый разъ весьма удовлетворительная, чѣмъ достигается весьма ощутительное облегченіе плателыциковъ, ибо владѣлецъ простой избы и каменпаго трактирнаго заведенія, владѣлецъ надѣла дурной почвы и земли за- ливной нынѣ платятъ одинаково, а тогда будутъ платить можетъ быть въ 3, 4, 5 разъ одинъ меньше другаго; въ.этой уравнительности отчасти будетъ заключаться и большая обезпеченность казны, ибо большая подать будетъ взиматься съ болыпаго благосостоянія иму- щественнаго и, чѣмъ болѣе благосостояніе будетъ расти въ мѣстности, тѣмъ податная способность мѣстности будетъ расти и возвышаться. Проектъ коммиссіи вь сущности зиждется на подобномъ же началѣ кдассиФИкаціи налога на основаніи имущественнаго благосостоянія плательщика; разлнчествуетъ онъ отъ правительственнаго проекта лишь, во 1-хъ, по, такъ сказать, безсословности налога, т. е по распро- страненію его на лицъ всѣхъ сословій; во 2-хъ, мѣриломъ величины налога принимается дѣйствительный доходъ для однихъ, нормальный для Другихъ, Вполнѣ сочувствуя безсословности налога, не могу, однако, не остановиться съ боязнію предъ системою, предлагающей Фискальный контроль и вмѣшательство въ доходы, получаемые каждымъ лицомъ. Земство, обязанность котораго заключается именно въ томъ, чтобы ограж- дать независимость личности вездѣ и во всемъ, и оно то предлагаетъ поста-