Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

-Г lit ~ Новоторжскій уѣздъ. Уѣзд. собраніе, раземютрѣвъ представленные списки еелепій, нуждающихся въ пониженіи выкупныхъ платежей, нахо- дило, что списки эти не могутъ имѣть никакого серьезнаго зпаченія лслѣдствіе разнообразія взглядовъ на то, что слѣдуетъ называть хоро- піимъ и хѵдымъ сельскими. обществомъ въразличныхъ волостяхъ. Д’акъ, собранію хорошо извѣстно, что въ уѣздѣ есть цѣлыя полосы, нахо- дя щіяся въ гораздо худпіемъ положеніи, нежели остальная часть уѣзда. также есть другія полосы, сравнительно лучшія. Селсніе, при- знаваемое худымъ ВЪ ОДНОЙ ИЗЪ послѣднихъ мѣстностей, МОЖСТ'Ь считаться очень хоронишь сравнительно съ средннмъи даже лучшимъ вь первой мѣстности. Къ такимъ полосамъ. благосостояніе которыхъ ниже средняго, необходимо отнести всю бывшую Заояражскую во- лость и большую часть бывшей Жегинской.“ „Безъ сомнѣнія, если такое различіе существуе/гь между волостями одного уѣзда, то тѣмъ болѣе оно должно существовать между различ- ными уѣздамн и губерніями. Поэтому не возможно, ооз ь сравненія нхъ между собою сь одной точки зрѣнія, дать какую нибудь норму для онредѣлеиіа того, что называется богатымъ и бѣднымъ селеніемъ. Ыѣтъ сомнѣнія, что самое лучшее изъ селеній Новоторжскаго уѣзда, по сравнен ію съ сслсніями, напримѣръ, Полтавской или Харьковской губерніи, оказалось бы самымь бѣднымъ. Вь этомь смыслѣ можно сказать, что весь вапгь уѣздъ, безъ иеключенія, бѣдный и всѣ се- лен і я его должны быть записаны въ вѣдомости за X» 3 (сельскимъ обществамъ съ разстроеннымъ хозяйством'!.). Кромѣ того, не нмѣя вт. виду ни цифры предположенной сбавки, ни способа ея распредѣлен'ія, нельзя придти пи кт. какому знключенію и относительно степени не- обходимости этой сбавки для той или другой мѣстност п. Единственно правильным'!, способом’!, было бы, опредѣливъ общую цифру пони- женія выкупныхъ платежей для губерніи, предоставить затѣмъ рас- прсдт.леніе ея между уѣздами гуоернскому, а внутри уѣзда уѣзд. зем. собранію, которое нмѣло бы возможность оиредѣлнть очное тель- ную платежную способность различных'], местностей не на основа нін спѣпіно собранных!, и случайныхъ свѣдѣній, каковы пастоящія, а па. основа ніп точныхт. іі опредѣленпыхъ данпыхъ,: получеппыхч. путергі. точнаго мѣстна го изслѣдованія ‘‘ . Центр, статист, комптеть, принимая во вннмапіе, ччо почва ІІово- торѵкскаго уѣзда вообще и доха го качества, а выкупные платежи,