Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 744 сравнительносъ качествомь надѣльной земли и платежными сред- ствами креетьянъ, довольно высоки, полагалъ справедливым'!, опре- дйлить на пониженіе выкупныхъ платежей въ этомъ уѣздѣ ту сумму, которая придется по разсчету уменыпенія этихъ платежей по всѣмъ- селеніямь приблизительно на Уз средняго поуѣзднаго размйра выкуп- иаго платежана десятину, существовавшаго до общаго понижеиія, а именно, съ округлекіемъ, до І руб. на десятину; на спеціальное по- нижете въ такомъ случай потребовалось бы 40.123 р. Осташ ковскій уѣздъ. Уѣзд. зем. собраніе указало на 39 селеніи, который по своими, хозяйственнымъ условіямъ и платежнымисред- ствамъ находятся въ бѣдственномъ положеніп. Вмѣстѣ съ тѣмъ земство находило неудовлетворительным'!, и поло- жите всѣхъ вообще бывшихъ владѣльческихъ креетьянъ уѣзда и причины такого положенія видѣло въ слѣдующемъ: 1) въ недобро- качественности полученнаго надѣла, большая часть котораго состоять изъ песчаной или глинистой и каменистой почвы, въ недостаткѣ по- 1 косовъ, лѣса и выгоновъ для скота; 2) въ убыли рабочихъ силъ; 3) | въ существованіи въ деревняхъ питейныхъ заведеній, и 4) въ пожа- рахъ и падежахъ скота. Размѣровъ пониѵкенія выкупныхъ платежей собраніе не. указывало. Центр, статист, комитета полагалъ возможнымъ понизить выкуп- ные платежи по вышеозначенным!. 30 селеніямъ до 65 к. на десятину, т. е. почти на 1 /ч средняго поуѣзднаго выкупнаго платежа, существовав- і шаго до общаго понпженія, а по прочими, селеніямъ уѣзда до Ь5 коп. на десятину, т. е. приблизительно на Цз средняго выкупнаго платежа въ уѣздѣ до общаго пониженія; всего на епиціальное пониженіе вы- купныхъ платежей въ такомъ случай потребовалось бы 28,404 руб. Ржевскій уѣздъ. Доклада уѣзд. зем. управы, вѣдомости сельскими, обществами, съ разстроеннымъ хозяйствомъ и заключенія зем. собра- иія не было представлено; но предсйдатель управы въ отиошеніи на имя министра вн. дйлъ сообщалъ, что „Ржевскій уѣздъ нельзя отнести къ разряду болйе или менѣе удовлетворительныхъ, каин, вь отношеніи суіцествуюіцихъ урожаёвъ, таки, и имущественнаго блнго- состоянія; большинство селеній дѣйствительно пришло въ незавидное состояи іе и часть ихъ лишилась гюдатнои спосоопости . Ро мнЬп предсѣдателя, небла гопріятныя условія уѣзда и полученнаго кресіья нами надѣла заключаются въ неудовлетворительности почвы, доста-