Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV
s - Составъ редакціоішыхъ и ревизіонныхъ коммиссій. (къ стг. 47). 1881 . Въ редакціонную коммиссію избраны: Н А. Чаплинъ, О. П. Медвѣ. девъ, И. Н, Ладыженскій, И. Н. Головина,, П. А. Бакунина,, В. А. Гольцевъ, А. Н. Пономаревъ, Ф. И. Родичевъ, А, А. Бакунина,, С. Е. Ланской, Т. II. Ііовало - Швейковскій и А. П. Шупинскій. На обязанность этой коммиссіи возложена и ревизія отчетности губ. управы иредъ будуіцимъ губ. собраніемъ. (8 дек., стр. 1) Передавъ на предварительное разсмотрѣніе коммиссіи протесты губернатора на уѣздныя смѣты и раскладки, собраніе постановило допустить къ у чнстію въ коммиссіи при разсмотрѣніи вопроса но Осташковской уѣздной раскладкѣ о земляхъ удѣльнаго вѣдомства уполномоченного отъ удѣльнаго вѣдомства К. Бабиновскаго и пред- седателя Осташковской управы В. Тишина. ( 8 дек., стр. 2). Гл. Родичевъ заявилъ, что, по его мнѣмію, выборы въ редакціон- ную коммиесію были сдѣланы сь иѣкоторой поспѣшноетью и что вслѣдствіе этого оказались не выбранными нѣкоторые гласные, кото- рыхъ, какъ онъ полагаетъ, большинство собранія желало бы видѣть въ соетавѣ коммиссіи, какъ напримѣръ, гл. Квашнина-Самарина; но этому онъ предлагаетъ усилить составъ коммиссіи. Согласно предложенію гл. П. Бакунина собраніе постановило уси- лить коммиссію 6-ю членами и избрало: С. Д. Квашнина-Самарина, А. Н. Татищева, Д. Е. Салтыкова, П. Е. Гронскаго, В. И. Тишина и М. И. Петрункевича. (9 дек., стр. »). Для разсмотрѣн-ія отчета о школѣ П. II. Максимовича собраніе постановилб пригласить въ кбммиссію гласнаго и директора парод- ныхъ училиіцъ А. М. Безобразова. ■; н(32 тек-, ст$ Щ.:
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1