Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

-- 20 - саніе, но н оцѣику, и что онъ, Вобковъ, выдадъ, я а своею под- 1 писью, копію съ описанія съ его оцѣнкою имущества, которая не I могла быть сообщена уполномоченному товарищества, если бы не- признавалась окончательною и равносильною топ, которая должна бы I быть сдѣлана впослѣдствіи коммиссіею, — слѣдуетъ полагать, что Вобковъ имѣлъ уполномочіе отъ губ. управы сдѣлать оцѣнку. Имѣя же въ виду это, нельзя не признать неправильным-!, дѣйствіе губ. : управы, измѣнившей установленный ею самою порядокъ оцѣнки и| предоставившей произвести оцѣнку такому весьма, дѣнному и разно-! родному имуществу, каковы Фабрики и содержимое ихъ, одному лицу, а не коллегиальному учрежденію, то есть коммиссіи, обсужден ію которой, | по иредложенію губ. управы, должны были подлежать свѣдѣнія объ.І нмуіцествѣ и съ ними свѣдѣнія о цѣнносіи, показанный со стороны товарищества. Какими данными руководствовался Вобковъ, полагая оцѣнку, — | неизвѣстно; но, во всякомъ случай, не должно было имѣть мѣсто ого одноличное опредѣленіе дѣнности, а тѣмъ болѣе безъ указанія цѣн- нссти со стороны товарищества. Описаніе Бобкова не удовлетворяетъ и требованію правильного і собирая і я точныхъ свѣдѣиій для оцѣнки зданій и машинъ. Въ этомъі онисаніи сдѣланы ошибки въ объясненіяхъ о машинахъ; такъ,| иѣкоторыя машины, сдѣланныя на собственном!, заводѣ товарищества,! имѣющемся при Фабрика хъ, или купленный въ Москвѣ, въ опи-І саніи значатся заводовъ иностранных!. Фирмъ и оцѣнены онѣі какъ бы выписанныя изъ-за границы; затѣмъ, въ описапіи всѣі машины значатся хорошими и удовлетворительными, на самомъ же дѣлѣ многія изъ пихт, уже стары, и между ними— дѣйствующія 23 года, съ самаго открытія Фабрпкъ, и оцѣнены такія машины, какъ хорошія, тогда какъ он г ѣ уже утеряли свою дѣнность. Формою описанія требуются данный о времени постройки зданій; Во»-, ковъ же показал-ь требуемый въ этомъ отношеніи данный только относи- тельно Фнбричныхъ зданіЙ, о всѣхъ же прочихъ зданіяхъ отвѣтплъ сло- вами: «хорошее и удовлетворительное» , каковое опредѣленіе отъ нею не. требовалось и отъ него не завнсѣдо. Полагая оцѣнку,- Вобковъ не цринималъ во вниманіе ту действительную потерю цѣнности, какую претерпѣваетъ имущество отъ употребленія, а потому строенія вообще получили оцѣнку выше дѣйствительиой стоимости въ настоящемъ ихъ