Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

свѣдѣвій, доставляемыхъ самими владѣльцами, чему соотвѣтствуютъ хозяйственные планы, то нѣтъ основанія привлекать казну къ зе- мельному обдоженію на другихъ началахъ, т.-е. но планамъ гене- ральнаго и спеціальнаго межеванія. Еоммиссія по данному поводу доложила, что, какъ видно изъ представленныхъ вѣдомствомъ госуд. имуществъ отчетовъ о таксадш І дачъ, въ число земель, объ исключеніи которыхъ ходатайствуетъ вѣдомство госуд. имуществъ, включены земли, закономъ признаваемый удобными и подлежащими обложенію, какъ напр, лѣсъ разныхъ сор- товъ и возрастовъ и не только по болоту, но даже и по мокрому только грунту. Въ виду этого коммиссія, не считая земство обязанными нровѣрять самые отчеты и выяснять изъ нихъ подробно количество земель, причисленныхъ вопреки закону къ неудобнымъ, предлагала ходатайство вѣдомства госуд. имуществъ, какъ лишенное законнаго основанія, оставить безъ уваженія, а раскладку по Осташковскому I уѣзду безъ измѣненія. Членъ отъ вѣдомства госуд. имуществъ Бѣдняковъ заявилъ, что Осташковское земство облагаешь земли согласно свѣдѣніямъ, достав- ленными владѣльцамщ въ данномъ сдучаѣ представлены серьезныя J доказательства тому, что 1092 дес. -неудобны; въ виду таксаціои- 3 ныхъ работъ въ этомъ нельзя сомнѣваться: это лѣсъ по болоту или по высохшему болоту; на нихъ въ 78 лѣтъ выросло только 3 куб. са- женъ дровянику. Гл Вочкаревъ предложили, чтобы въ обложеніе включались и тѣ земли казны и удѣла, который, хотя и не приносятъ постояннаго j дохода, но даютъ доходи случайный. Гл. Дадыженсий заявилъ, что коммиссія не сомнѣвалась въ достовѣрности таксаціонныхъ работъ; она остановилась только на вопросѣ объ удобствѣ или неудооствѣ спорной земли и руководствовалась указаніемъ закона, по которому неудобными землями признаются ненроходимыя болота, сыпучіе пески, и т. д.; такихъ пустыхъ мѣстъ въ спорныхъ 1092 десятинахъ нѣтъ, а есть дровяной лѣсъ, который нельзя признать неудобнымъ. Іл. Квашнини-Самаринъ находили, что въ случай, подобномъ настояще- му, слѣдовало-бы дѣдать мѣстное изслѣдованіе; его добился-бы всякій частный владѣлеци и въ немъ не слѣдуетъ отказывать и казнѣ. Членъ отъ вѣдомства госуд. имуществъ Бѣдняковъ сказали, что так- сация производилась не въ видахъ облояіенія, что піпъ основанія