Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 84 - вор no tTB лѣса и за возведеніе пистроекъ для торговыхъ цѣлей, но, въ дѣйства- тельности, къ такому дополнительному и неравномѣрному обложенію, указанной причинѣ, ничья земля къ сбору не была привлечена, а также }0 д въ виду того, что изъ раскладки не видно, чтобы какое нибудь сель- | озн ское общество привлекалось къ увеличенному налогу за промышленный р постройки, находящіяся въ ееленіяхъ, но принадлежащая частнымъ | c g лйдамъ, — собраніе постановило раскладку по Тверскому уѣзду оста- вить безъ измѣаенія, а изъ основаній обложенія исключить такія ус- ловія обложенія, который въ самой раскладкѣ не нашли еебѣ прц- мѣнеиія. 2) По Корчевскому уѣзду обложены земли: Трубникова — пустошь 696 десятинъ и крестьяиъ села Городни — 472 десят., тогда какъ эти земли подлежатъ обложенію по распладкѣ Тверскаго уѣзда соі| гласно состоявшемуся по этому предмету постановленію Тверскаго губ^) зем. собранія (см. стр. 26). Хотя сь этимъ постановленіемъ губ. собѴ| ранія Корчевское земство не согласилось и принесло жалобу въ пра- вительствующій сеиатъ, тѣмъ не менѣе фэктъ такого несогласія не даетъ, но мнѣнію губернатора, права Корчевскому земству, впредь до полученія указа сената, облагать эти земли по раскладкѣ Корчев- скаго уѣзда, почему онѣ, во избѣжаніе обложенія двойными сборомъ, ц должны быть оставлены на 1883 г. въ Тверскомъ уѣздѣ, по рас| кладкѣ которого оиѣ и значатся. Ообраніе согласилось съ протестомъ губернатора и постановило исключить изъ раскладки по Корчевскому уѣзду сумму сбора съ этихъ земель, уменьшивъ соотвѣтственно въ смѣтѣ Корчевскаго уѣзда статью на непредвидѣнныя надобности. 3) По Осташковскому уѣзду подлежитъ искдюченію изъ раскладкш а) 4 дес. 470 саж. земли, отведенной въ дачахъ Рожковской и Петро- павловской въ пользованіе лѣсной стражи, такъ какъ земля эта, на точномъ основаніп 2-го §, пун. 5-го прилож. къ 55 ст. т. IV уст. о-' зем. пов. и разъясненія правительствуюіцаго сената отъ 25 октября 1876 г. не должна подлежать земскому обложенію, и б) обложенный зем- скимъ сборомъ домъ въ городѣ Осгашковѣ, принадлежащий монасты- рю Ниловой пустыни; имущество это, какъ объясняетъ настоятель монастыря, не только не приносить дохода, но и не можетъ прино- сить ничего, кромѣ расходовъ по ремонтировкѣ и содержание надзирателя въ немъ, такъ какъ, именуемое монастырскими под- ря НК 10 I Же |ва Ч П ш М' м г к г п г

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1