Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 85 — 'ворьемъ, оно собственно служить пристанищемъ для монате- 10 Ітвующихъ, отправляющихся изъ обители въ городъ по на- юбности монастыря и инаго назначенія не имѣетъ; въ виду этого Назначенный домъ, согласно 1-го дополненія къ 12 ст. врем. прав, ря зем. учрежд. но ирод. 1869 г., не подлежитъ обложение земскимъ сборомъ, какъ не приносящій монастырю никакого дохода. Протестъ начальника губерніи на неправильное обложеніе 4 дес. - „'jo саж., отведенныхъ нъ казенныхъ дачахъ въ иользованіе лѣсной ; | СТ р а жи, въ виду своевременнаго заявленія вазсннаго управленія, губ. 3 Ісобраніе считало правильнымъ и иостановило исключить изъ рас* кладки Осташковскаго уѣзда оэначенныя 4 десятины изъ перваго раз- ™ ряда земель, скииувъ изъ общей суммы налога, слѣдующаго съ каз- 0 І|ны, 1 р. 04 к. б. Относительно обложенія дома, принадлежащаго монастырю Ни- Ьовой пустыни, изъ объясяепій губ. гласнаго отъ Осташковскаго уѣзда ЩВочкарева и нѣкоторыхъ членовъ коммиссіи оказалось, что принадле- не Іжащій въ г. Осташковѣ Ниловой пустынѣ двухъ-этажиый каменный домъ д0 1 находится въ такомъ мѣстѣ и въ такомъ положеніи, что вполнѣ можетъ '\ приносить доходъ. По 1 дополи, къ 12 ст. вр. прав., исключаются изъ ’ земскаго обложенія именно тѣ недвижимыя имущества всякаго рода, | принадлежащія церквами и монастырями, который не только не при- ■ яосятъ дохода, но по свойству своему и не могутъ приносить тако- ! вого. Имѣя въ виду, что монастырское подворье, хотя, можетъ иыть, съ I теперь и не приносить монастырю дохода, но по свойству своему I можетъ приносить таковой, собраніе полагало, что вышеупомянутый 1 монастырский домъ не подходить подъ категорпо имуществъ, помяну* ітыхъ въ 1 доп. къ 12 ст. врем, прав., почему и можетъ быть обла- " I гаемъ земскимъ сборомъ. Вмѣстѣ съ тѣмь собраніс нашло, по ра^ на кладка земскаго налога на недвижимый имущества, находяіщяся въ °~1 городахъ, производится, на основ. 24- ст. врем. прав, и о п. прилож. нъ 2 ст. уст о податяхъ, городскими управами, земство -же оиред ляетъ лишь общую сумму, слѣдующую въ земскій сборъ съ город- скихъ ведвижимыхъ имуществъ въ городах ь, поэтому осв о - ^ ЛЬ I деніе частного имущества отъ налога, если -бы Действительно оыла : какая - либо законная причина для такого освобожденья лежит», не на земствѣ, а на городской управѣ, за неправильный дѣйствш которой - земство не можетъ отвѣчать.