Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- 92 - жалобы на постановденія уѣзд. собраній должны приноситься не губ. собранію, а правительствующему сенату, или яге для ограждепія своихъ интересовъ удѣльное вѣдомство моягетъ обратиться прямо къ суду. (11 дек., стр. 20). Раздѣленів путей го сооружены ка губернскія и уѣздныя. Пере- числена дорогъ изъ одного разряда въ другой. (къ стг. 801). 188І (чрезвыч, въ мартѣ). Губ. управа доложила, что министерствомъ вн. дѣлъ передано на разсмотрѣніе собранія ходатайство Калязинскаго зем. собранія о перечислении въ разрядъ проселочныхъ дорогъ Сергіевскаго тракта, утратившаго торговое движеніе, въ виду направления послѣдняго изъ уѣзда на ст. Савелиху Рыбинско-Вологовской ягелѣзной дороги. Собраніе постановило перечислить Сергіевсній трантъ въ разрядъ проселочныхъ дорогъ. 118 марта, стр. 4). 1882. По ходатайству Весьегонскаго земства- собраніе постановило пере- вести Старо-Устюжнскій торговый трактъ.въ разрядъ проселочныхъ, такъ какъ трактъ этотъ потерялъ свое превшее торговое значеніе. (8 дек., стр. 3). II одвод на я повин ность. (къ стр . 853). 1881 (чрезвыч. въ нартѣ). Губ. управа доложила, что на разсмотрѣніе губ. собранія передано министерствомъ вн. дѣлъ ходатайство одного изъ уѣзд. земотвъ о