Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т. IV

- По - Лѣсоохраненіе.( '*) 1866 . Собраніе постановило передать на разсмотрѣніе коммиссіи мѣры, предложенный министромъ госуд. имуіцествъ, а также проектъ пред- седателя Вышневолодкаго зем. собранія Сназина-Тормасова о мѣрахъ лѣсоохраненія. (20 и 21 фѳвр., стр. 19 и 23). Собраніе, согласно мнѣнію коммиссіи. нашло мѣры, предложенныя министромъ госуд. имуществъ, неудобопримѣнимыми для Тверскаго земства; относительно же предложеній предсѣдателя Вышневолодкаго уѣзд. земства въ собраніи возникли пренія. Коммиссія въ виду затруднительности билетной системы, невозмож- ности основывать виновность въ порубкѣ на одномъ показаніи лѣснаго сторожа или сельскаго старосты, хотя бы подъ присягой, но безъ Фактовъ виновности, и въ виду строгихъ взысканій, какія возлагаются въ этомъ отношеніи судебными уставами, находила право присяжныхъ полѣсовщиковъ противонравственнымъ; билетную же систему вполнѣ неудобной и могущей подѣйствовать на пониженіе дѣнности лѣсныхъ матеріаловъ; что же касается таксы на лѣсъ, составленной земскими управами и вол. правленіями, то признавала ее вполнѣ практической мѣрой и предложила собранію просить уѣзд. управы заняться состав- леніемъ таксъ лѣсныхъ матеріаловъ по волостямъ въ различных* мѣстностяхъ уѣзда для одѣнки самовольныхъ порубокъ. Членъ ком- миссіи Мещерскій въ особомъ мнѣніи предложили собранію ходатай- ствовать передъ правительствомъ о необходимости присяжныхъ полѣ- совщиковъ съ тѣмъ, чтобы введеніе таковыхъ было предоставлено на усмотрѣніе самихъ владѣльцевъ. Гл. Коврайскій заявили, что если показаніе полѣсовщиковъ будетъ приниматься за судебное доказательство, то необходимо допу- стить участіе сельскихъ обществъ въ ихъ назначеніе. Членъ отт. удѣль- наго вѣдомства Масловъ, находя учрежденіе присяжныхъ полѣсовщи- ковъ единственными средствомъ, могучими ограничить порубки, * О таксахъ „а лѣс.ше матеріаш см. иг отдѣгік, . Утверадепіе таксы па яѣсные ма трріали®, т. IV, стр. Ш.