Доклады Тверской губ. земской управы сессии 1912 г., Часть 2

- 200- были пополнены своевременно, почемJт посл'вднiяочень часто нако­ пляются въ значительныхъ разм'врахъ И, въ С,ТIуча'в уничтоженiя иму­ щества. земство не , только въ будущемъ · лишается источника дохода, IIО вынуждено бываетъ принять на себя еще и вс'в т'в платежи, 1\:0- торые не были внесены своевременно) но безусловно подлежаJIИ упла­ '1'Ъ . Правда, по закону ВСЯI\:ая недоимка и сборы числятся не на .тIиц'В . (владtльцt), а на имуществt, но въ этомъ ' отношенiи владtJIецъ и имущество, несомн'внно, тъсно связаны между собой, и неисполненjе ВJlад'вльцемъ обязатеJIЬСТВЪ, возложенныхъ на него по закону, каза­ лось бы, не должно давать ему права ПОJIьзованiя какой бы '1'0 ни было льготой по сравненiю съ 1"ВМИ влад'вльцами, которые, подчи­ няясь требоваНiЮ закона, вносятъ слtдуемые съ нихъ сборы вполн'!, исправно. "Исходя изъ приведенных:ъ соображенiй, не разр'вшаемыхъ въ жеJIaтельномъ для земства CMblCJlt и указомъ Сената 19 ноября 1910 г. за :N1? 1411 3, 46-е очередное губеРНСIше собранiе, въ засtданjи 10 де­ кабря 1910 года, согласившись съ мнtнiемъ Гадячскаго зеМС1\:аго со­ бранiя, затронувшаго приведенные выше вопросы, ПОРУЧИJIО губер:н­ СIШЙ управt просить г. министра внутреннихъ д'влъ представить на уваженiе законодатеЛЬf!ЫХЪ учрежденiй ходатайство губеРНСI\:аго зем­ ства объ изм'вненiи ЗaJ\:ОI:Ia, J\:асающftгося сложенiя неДОИМОRЪ со сго­ рtвшихъ имуществъ, въ томъ CMblCJI'B, чтобы ПОД.JIежалъ ИСКJIIоче нiю только 01\:ладъ того года, въ I\:ОТОРОМЪ сгор'вло имущество, а недоиМIЩ прежнихъ лtтъ подлежаJlа бы взысканiю съ остатка отъ сгор'I,вшаго, имущества или съ самого ВJ[адtльца сгор'r.вшаго же имущества. "lIривеДЫIНGе ходатайство въ феврал'в м 'всяцt 1911 года губерн­ ской управой было представлено, черезъ г. ПОJl'l'аВСIШГО губернатора, г. министру внутреннихъ Д'ВJIЪ. "По новоду этого ходатайства министерство внутреннихъ дЪ.лъ въ LЮН'В м'всяцt ·сего 1912 года сообщило губернсн:ой унравъ, LJTO п го­ сударственный налогъ и зеМС1\iй сборъ съ недвижимыхъ имуществъ являются наJIOгами реальными, Т. е. им'вютъ не J[ИLJНЫЙ характер'р, а вещный, почему и недоимка сихъ наJ[ОГОВЪ JIе:ж,итъ не на БлаД'ВJJЬ­ ц'в недвижимаго имущества, а на самомъ недвижимомъ :имуществ'в; :и I IрИ полномъ уничтоженiи ПОСJI1щняго должна быть сложена со сче­ ТОВЪ, СОГ,,1асно ст: 112 уст. прям. налог. изд. 1903 Г., ВЪ виду УНИ­ чтоженiя самаго объен:та обложенiя, и lIe можетъ подлежать ВЗЫСI"а­ нiю съ владiшьца уничтоженпаl'О имущества. Что же касается частич­ наго повре:жден i я недвижимаго имущества lIожар()мъ ИJIИ другиыъ ll есчаСТНЫ)1Ъ случае:vrъ, то ЧИСJтившаяся на поврежденномъ имуществ'в