Протоколы заседаний Тверского оч.губ.собрания 1892 г. Т.18

— 108 — Комиссія полагаетъ утвердить это предположеніе и не отрицаетъ что подобное расчлененіе и другихъ статей смѣты— на наемъ прислуги, съ распрсдѣленіемъ ея по отдѣленіямъ, и на выдачу наградныхъ служащимъ внесетъ большую ясность въ счетоводство колоніи для ліщъ, не познакомившихся съ нимъ по протокольным!, и счетнымъ даннымъ, но существеннаго вліянія на обіцую сумму смѣтнаго наз- наченія и дѣйствительнаго расхода такое измѣненіе не окажетъ. 5) Указаніе на отсутствіе инвентарныхъ вѣдомостей въ колопіи и свое- временной записи поступленія и расхода матеріаловъ для бѣлья, одежды и обуви представляется правильнымъ и комиссія полагала бы поручить управѣ: а) завести для этихъ матеріаловъ такую же систему отчетности, которая уже имѣется для пищевыхъ продуктовъ и б) составить обіцій инвентарь не только колоніи, по и другихъ учрежденій губернскаго земства: губернской больницы, сиротскаго дома и самой управы, а не- обходимый на это расходъ до 1000 р. предоставить управѣ удовлетво- рить нзъ земской суммы. Но ежедневная запись расхода матеріаловъ колоніи признается совер- шенно неудобной и могущей только осложнить безъ надобности счето- водство и отчетность, и комиссія полагала бы сохранить порядокъ, уста- новленный нынѣ для пищевыхъ продуктовъ, т. е ежедневную запись по вѣдомостямъ и запись расхода въ книгу за весьмѣсяцъ по его окончаніи одновременно. Замѣчаніе о неправильномъ нсчисленіи сукна 77 аршинъ на 21 одѣ- яло, по 2 арш. 14 вер. на каждое, въ январѣ 1892 года, основано на пропускѣ при ревизіи другаго заготовленія изъ того же сукна въ февра- лѣ — 5 одѣялъ и 7 яѵилетовъ. 6) Провѣрка наличности матеріаловъ и имущества колоніи произво- дится ежемѣсячно управляющимъ хозяйственною частію колоніи. Коиис- сія находитъ, однако, что такая провѣрка должна была бы производиться разъ въ годъ и представляться губернской управѣ. и 7) Точный учетъ расходованія дровъ былъ доложепъ собранію въ 1890 году и на немъ основано было сокращеніе смѣтной статьи на отопленіе. Этотъ учетъ продолжается и до сихъ поръ и если не докла- дывается ежегодно собранно, то потому, что дѣйствитслыюе расходовало дровъ совпадаете съ полной почти точностію съ смѣтнымъ исчисленіемъ, которое по этому и не подвергалось съ 1890 года измѣненію. Губернское земское собраніе, въ засѣданіи своемъ 15 декабря 1892 г., настоящій докладъ приняло.