Протоколы заседаний Тверского оч.губ.собрания 1892 г. Т.18

— 17 - дано иное, не согласное съ волею жертвователя, назначеніе лиіпь по изменившимся обстоятельствам^ дѣлающимъ невозможнымъ употреб- леніе капитала согласно указанной жертвователемъ цѣли; въ давномъ же случаѣ затрудненія сводятся къ вопросу о норядкѣ употребленія капитала согласно воли завѣщателя, которая легко осуществляется другими способами. Не зависимо отъ сего, большинство крестьянъ въ пользу коихъ завѣщанъ этотъ капиталъ, высказалось за сохраненіе указаннаго завѣщателемъ назначенія капитала, въ каковомъ смыслѣ состоялись постановленія и Тверскихъ губернскаго земскаго собранія и губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія, признавшихъ, что прежде всего должна быть выполнена въ точности воля завѣща- теля. По приведеннымъ соображеніямъ не представляется достаточных!, основаній къ испрошенію Высочайшаго соизволенія на признаніе на- значенія завѣщаняаго помѣщикомъ Карабановымъ капитала. Вмѣстѣ съ тѣмъ, согласно съ высказанньшъ Тверскимъ губернскимъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіемъ заключеніемъ, казалось бы болѣе соотвѣтственнымъ сосредоточить на будущее время завѣдываніе Карабановскимъ капитадомъ въ Тверской губернской земской управѣ, такъ какъ крестьяне, въ пользу которыхъ завѣщанъ капиталъ, при- надлежать къ тремъ уѣздамъ Тверской губерніи. Означенныя предположена министерства внутреннихъ дѣлъ были сообщены имъ на заключеніе министерства юстиціи, которое отозва- лось, что оно съ своей стороны вполнѣ раздѣляетъ эти сообряженія и заключеніе. Объ изложенномъ, поставляя губернскую земскую управу въ извѣст- ность, г. губернаторъ тѣмъ же отношеніемъ иоручилъ губернской управѣ предложить на обсужденіе очереднаго губернскаго земскаго собранія сего года вопросъ о передачѣ губернской управѣ завѣды- ванія Карабановскимъ капиталомъ, и о томъ, какое состоится поста - новленіе собранія по сему предмету, представить ему свѣдѣнія для сообщенія въ министерство. У